Встреча спикера парламента Сербии с американским послом на следующий же день после приема делегации российских сенаторов – обычное совпадение (с кем только сербы не встречаются) или показательная ситуация? О том, почему так произошло, отвечает эксперт издания “О Сербии по-русски”, профессор Крагуевацкого университета Зоран Чворович:

– На первый взгляд, такой прием был бы доказательством того, что внешняя политика Сербии действительно многовекторна и соответствует официальной внешнеполитической стратегии Республики Сербия, которая исходит из принципа «четыре столпа» сербской внешней политики — Брюссель, Вашингтон, Москва и Пекин. Однако это обманчивое впечатление.

Прием российских сенаторов и американского посла председателем сербского парламента не может быть приравнен по значимости. Посол Хилл представляет страну, имеющую решающее влияние на важнейшие политические вопросы в Сербии, что не отрицают официальный Белград и Вашингтон. Чего нельзя сказать о России.

Степень политической координации Сербии с США несопоставима с уровнем отношений Сербии с Россией. Ведь нам достаточно лишь сравнить степень влияния США и России в важнейшем сербском политическом вопросе – урегулировании статуса Косово и Метохии. Хотя, согласно резолюции 64/298 Генеральной Ассамблеи ООН, единственным посредником в переговорах между Белградом и Приштиной является Евросоюз, Сербия приняла посредническую роль США, поэтому Вашингтон назначил на эту должность Габриэля Эскобара. США в лице Эскобара фактически являются главными творцами новой повестки в переговорном процессе Сербии и так называемым Косово. Сербским властям и в голову не приходило предложить такого посредника в решении косовского вопроса своему единственному верному союзнику – России.

Влияние России на переговорный процесс сегодня минимально. Фактически Россия занимает в этом вопросе совершенно пассивную позицию, что отражает ее влияние на политику официального Белграда. А именно, в силу своего права вето в Совбезе ООН, Россия является гарантом неизменности резолюции 1244, гарантирующей территориальную целостность Сербии, и не более того. Впечатление о периферийной роли России в косовском вопросе становится еще более обоснованным, если принять во внимание тот факт, что под давлением США с 2013 года Сербия заключила ряд соглашений с так называемыми Косово, которые создают правовую ситуацию, противоречащую основным принципам резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, и прежде всего принципу сохранения территориальной целостности Сербии.

Основная забота высокопоставленных сербских чиновников состоит в том, как убедить официальную Россию поддержать Сербию в реализации соглашений, заключенных по указке США, которые ведут к окончательному отсечению Косово и Метохии от Сербии, тем самым уменьшая любую возможность более серьезное влияние России на Балканах и многовекторность внешнеполитической ориентации Сербии.