Активизация НАТО в Боснии и Герцеговине есть следствие желания альянса укреплять и сохранять свою гегемонию, считает специалист по безопасности Джевад Галяшевич. В статье специально для издания «О Сербии по-русски» боснийский эксперт объясняет, какие процессы североатлантический блок генерирует в стране и почему для Запада Республика Сербская – проблема, которую нужно во что бы то ни стало «решить».
То, как боснийские политики в Сараево берут на себя обязательства и проводят политику «натоизации» Боснии и Герцеговины, которая не является результатом соглашения между образованиями и народом и которая не закреплена в правительственных институтах, что напрямую дестабилизирует страну и угрожает ее безопасности. В то же время способ связи и простое выполнение приказов из Вашингтона и Лондона – из Брюсселя, Парижа и Берлина, которые политическое Сараево от имени всей Боснии и Герцеговины демонстрирует важным и второстепенным чиновникам страны, альянс НАТО показывает отсутствие какого-либо сознания государственного строительства в Сараево и какого-либо суверенитета государства Босния и Герцеговина.
Все повторяется с публичным нарушением согласованной в стране политики, даются нереальные обещания, как во время прошлогоднего приема делегации штаб-квартиры Организации Североатлантического договора (НАТО) из Брюсселя во главе с лидером инициативной группы Боры Оненом, а также с Роханом Максвеллом (Максвеллом) (который в НАТО возглавляет Программу партнерства процесса планирования и анализа (PARP) для Боснии и Герцеговины) и командующим штабом НАТО в Сараево бригадным генералом Памелой МакГах. Подобными действиями показано, что совместная концепция обороны и безопасности, а также Дейтонское соглашение — это всего лишь мертвая буква: для НАТО и политического Сараево.
То, как это делают чиновники из Сараево, — самый верный путь к полной межэтнической и межобщинной конфронтации. В таком сложном государстве, как Босния и Герцеговина, вопросы сотрудничества с альянсом НАТО и общая внешняя политика не могут быть частной собственностью только одной страны, как и вообще не могут быть разделены «общие институты».
Какой смысл во многих встречах и объявленных мерах, если все соответствующие показатели разведки и безопасности бесспорно подтверждают, что ситуация в сфере безопасности и обороны стабильна и никто не пытается угрожать границам и территориальной целостности государства? Считается, что синхронизированные действия командования альянса НАТО и постоянное давление на политическую и оборонную систему приводят к нестабильности ситуации, к объявлению целой нации, пережившей неудачный опыт и ставшей жертвой агрессивных ударов НАТО, угрозе безопасности и помещением под военный надзор.
Сербский народ в Боснии и Герцеговине и в Сербии был объектом жестокой агрессии и бомбардировок со стороны большинства стран-участниц пакта НАТО, а сербы из Республики Сербская Краина, из района сегодняшней Хорватии, были безжалостно изгнаны и убиты с помощью альянса НАТО и их вооруженных сил.
Поэтому крайне лицемерно трактовать, что такие встречи должны обеспечить достижение соглашения о более активных действиях НАТО в Боснии и Герцеговине и размещении сил НАТО в Боснии и Герцеговине. В то же время это соглашение заключается только с представителями боснийцев в институтах Боснии и Герцеговины, с которыми изолированно, полусекретно согласовываются меры и действия и процессы, которые пытаются довести Республику Сербскую до ликвидации.
Агрессивная пропаганда о предполагаемой российской угрозе как причине возросшего присутствия и ускорения процесса опасной и ежедневной «натоизации» Боснии и Герцеговины имеет как свои внутренние, антисербские причины, так и внешние, геополитические. На внутреннем фронте наиболее многочисленные люди ожидают, что деятельность по ослаблению конституционности сербов и хорватов будет продолжена и ускорена, что она будет поддержана силой военно-политической машины НАТО и что она приведет дестабилизации Республики Сербской.
Разумеется, вне зависимости от объяснений, НАТО агрессивно входит в Боснию и Герцеговину из-за усиления собственного геополитического доминирования и стремления любой ценой сохранить свою гегемонию, даже в не столь важной на первый взгляд стране. Из всех видимых действий очевидное и ясное намерение НАТО состоит в том, чтобы в изменившихся глобальных, политических условиях и условиях безопасности загнать всю Боснию и Герцеговину в окопы, чтобы выйти на линию огня и открыто противостоять России, Китаю, Турции, Ирану, Индии и другим крупным и важным государствам, не входящим в эту военно-политическую организацию. НАТО в Боснии и Герцеговине, как и политическая воля боснийцев, представляет собой многогранную проблему; альянс представляет угрозу миру и стабильности Республики Сербской, у которой нет ни собственных вооруженных сил, ни разведывательной службы, а механизм работы МВД РС, численность сотрудников и метод профессиональной поведения четко подтверждает, что МВД Республики Сербской создано для того, чтобы быть лучшим стражем общественной безопасности и что в качестве публичной полиции эта структура действует в соответствии с известными, строго определенными процедурами.
Надо признать, что влияние этой агрессивной политики было уравновешено в самой операции «Алтея» благодаря подходам Австрии и Словении и их влиянию. Посредством этой операции оборонные структуры соседних стран действовали размеренно и с позиции профессионального подхода, исключающего роль в политических процессах и возможном евроатлантическом пути. Это, безусловно, объявление о том, что они возглавят эту операцию в начале следующего года. Венгерский генерал сохраняет уверенность в том, что принципы миротворчества и реализация аспектов защиты безопасности Дейтонского мирного соглашения будут сохранены в течение этой операция и ее роли в поддержании мира.