Пламя такой темы, обильно набрав воздуха в легкие, в последние недели раздувают украинские медиа и американский посол Кристофер Хилл. Белградское прозападное издание «Нова» традиционно обвинило еще и правящую Сербскую прогрессивную партию, как утверждают журналисты, задание по «оклеветанию протеста» поручили лично председателю парламента Ане Брнабич.
Цель подобных утверждений якобы в том, чтобы «ликвидировать естественную связь между проевропейской оппозицией и государствами-членами ЕС», говорит Владимир Меджак, представитель Европейского движения в Сербии. Логика слабо прослеживается, но да ладно, двинемся дальше.
Укринформ (дальше можно не читать, но наберитесь сил) ссылается в своей статье на неопубликованный доклад американского Центра оборонных реформ под названием «Влияние России на экологические протесты в Сербии в августе 2024 года». Медийную поддержку кампании против добычи лития (только не смейтесь) якобы обеспечило RT Balkan. Мобилизацию для участия в протестах проводили «Народные патрули» во главе с Дамьяном Кнежевичем (здесь же перечисляются «праворадикальные экстремистские, связанные с ГРУ группировки», которые и между собой-то слабо взаимодействуют, а отношение к России там весьма разное). На заднем фоне мелькали «сети политических сил, связанных с Россией», среди которых «Двери», «Движение за возрождение Королевства Сербия», «Новая демократическая партия Сербии», «Мы – сила народа» и некоторые экологические такие организации, как «Проект Ядар».
Не обошлось без Младжана Джорджевича (который, видимо, по логике СМИ, планирует протестные операции из секретного штаба в родной Сокобане) и генерала Леонида Решетникова. Но это украинские СМИ, что с них взять, люди подневольные: им спускают тезисы, а они на коленке, перерабатывая материалы минувших дней, выполняют домашнее задание. В целом, в статье Укринформа кроме дилетантизма и сваленных, а после замешанных в шейкере разрозненных фактов, ничего примечательного нет.
Хилл, конечно, недоволен, что литий, настолько необходимый Западу (в том числе и в военной сфере), легкой добычей для «Рио Тинто» не стал. И, естественно, верно замечает, что протесты против добычи ресурса носят антизападный характер. Разубеждать посла не будем: действительно, рассматривая проблему интегрально, можно сказать, что народ поднялся на теме, ставшей индикатором. А в целом люди в отчаянии и от перспектив экологической катастрофы, и от пробиваемого каждый месяц дна в вопросах продолжающейся колонизации страны «западными господами». Но совсем необязательно, господин посол, чтобы за протестами кто-то стоял. Достаточно просто серьезных переживаний за будущее своей страны и элементарно природы, в которой еще жить и жить.