Политический консультант Владимир Добросавлевич не исключил, что результаты выборов в Сербии, которые должны состояться 25 октября, могут быть оспорены. По его словам, политическая обстановка в стране остаётся напряжённой, а общество глубоко поляризовано. Ситуация напоминает референдум, на котором избирателям фактически предстоит выбирать между двумя противоположными вариантами.
В интервью порталу «Симптом» Добросавлевич заявил, что в первую очередь необходимо не допустить столкновений, насилия и хаоса. По его мнению, с учётом нынешней политической обстановки такой сценарий нельзя полностью исключать.
«Если удастся избежать взаимных столкновений, в день выборов может повториться ситуация, сложившаяся в Заечаре после местных выборов 8 июня 2025 года. Тогда избирательный процесс фактически остался незавершённым: суд вынес решение, которое профильное министерство, как утверждается, отказалось выполнять. Поэтому возможны разные сценарии, в том числе отказ двух крупнейших списков — „Объединённая Сербия“ и „Студенты побеждают!“ — признать результаты голосования, причём по разным причинам», — пояснил политический консультант.
Политическая поляризация и перспективы компромисса
Добросавлевич связывает нынешний кризис с ослаблением политической системы Сербии. По его оценке, одним из последствий этого процесса стала поляризация общественного мнения, при которой пространство для компромиссов и промежуточных позиций практически исчезает.
«Возможностей для договорённостей и компромиссов немного. Одна сторона победит, другая проиграет. К сожалению, нельзя исключать и того, что избирательный процесс окажется настолько скомпрометирован, что его вообще не удастся завершить», — считает собеседник портала.
По мнению Добросавлевича, в условиях фактического противостояния двух лагерей другим политическим силам будет сложно привлечь внимание избирателей. В частности, он упомянул «Европейскую Сербию», «Аутентичных правых» и правящую Социалистическую партию Сербии (СПС).
Он также отметил, что позиции СПС, по его оценке, ослабляются на фоне ухода отдельных представителей руководства и постепенного снижения авторитета партии. В качестве одного из примеров Добросавлевич привёл уход Бранко Ружича, ранее занимавшего пост заместителя председателя партии.
Сколько граждан может прийти на выборы
Комментируя возможную явку, Добросавлевич заявил, что повторение показателей прошлых крупных выборов маловероятно. В качестве примера он привёл президентские выборы 24 сентября 2000 года, когда Воислав Коштуница победил Слободана Милошевича.
По словам консультанта, при официальной численности избирателей около 6,5 млн человек реальное число граждан, участвующих в выборах, он оценивает в 4,9–5,2 млн.
«В 2000 году на выборах, завершившихся победой Коштуницы над Милошевичем, проголосовали 4,9 млн человек. Во втором туре президентских выборов 2008 года, когда соперниками были Борис Тадич и Томислав Николич, явка составила 4,58 млн человек. Это очень высокие показатели. Сегодня повторить их в абсолютных цифрах, на мой взгляд, сложно, поскольку численность населения изменилась», — отметил Добросавлевич.
Вместе с тем он сообщил, что, по его словам, некоторые авторитетные исследователи в частных беседах считают возможной явку свыше 4,1 млн человек, а при определённых условиях — 4,2–4,3 млн.
Сравнение с выборами в Черногории
Добросавлевич также провёл параллель с парламентскими выборами в Черногории 30 августа 2020 года, после которых завершилось многолетнее пребывание у власти политических сил, связанных с Мило Джукановичем.
По оценке консультанта, при высокой явке и с учётом тенденций, наблюдавшихся на местных выборах в Сербии, а также результатов социологических исследований последних пяти-шести лет, действующим властям будет сложно сохранить позиции исключительно за счёт голосования.
При этом приведённые оценки явки и прогнозы относительно политических последствий выборов являются мнением самого Добросавлевича. Окончательные результаты будут зависеть от хода голосования и официального подсчёта голосов.