Независимо от того, состоятся ли парламентские выборы к Видовдану (28 июня), до конца года или в тот момент, который определит Александр Вучич, антирежимным силам в Сербии для победы необходима куда более серьёзная стратегия. Прежде всего она предполагает создание референдумной атмосферы и договорённость оппозиционных сил о ненападении друг на друга. В такой ситуации трёхколонный формат оппозиционного блока не выглядит чрезмерной проблемой, хотя сами граждане, по мнению собеседников Danas, предпочли бы единый список.

Собеседники газеты «Danas» полагают, что в нынешних условиях, при отсутствии возможного соглашения между оппозицией и студентами, на следующих парламентских выборах вполне реально появление трёх самостоятельных оппозиционных колонн — одной студенческой и двух партийных. Из партийных списков один, вероятно, составят проевропейские силы, а другой — партии национально-правой ориентации.

При этом, как подчёркивают они, важно, чтобы эти три колонны не вступали между собой в публичные споры, как это нередко происходило в последние месяцы.

Оппозиция перед выбором

Стефан Янич, депутат партии «Сербия центр» SRCE, считает очевидным, что оппозиционная сцена стоит не только перед политическим, но и перед сугубо математическим и стратегическим выбором.

«В нашей избирательной системе каждый список, который не преодолевает порог, означает не просто неудачную политическую попытку, но и упущенную победу над режимом. Это уже не вопрос идеологии, а вопрос элементарной выборной математики», — отмечает он.

По его словам, в этих условиях вполне логичным выглядит появление нескольких оппозиционных списков: студенческого, проевропейского и национально ориентированного.

«Но прежде всего речь идёт о формировании общего фронта против Вучича и о координации всех оппозиционных списков при отсутствии конкуренции там, где она прямо играет на руку власти. Иными словами, главный вопрос не в том, кто окажется сильнее внутри оппозиции, а в том, способна ли оппозиция в целом, то есть все противники этого режима, проявить достаточную ответственность и подчинить собственные политические амбиции задаче смены власти», — поясняет депутат SRCE.

По мнению Янича, всё остальное будет означать сознательное согласие на сохранение нынешнего положения.

Нужен как можно более ранний договор

Растислав Динич, депутат Зелёно-левого фронта, считает, что в какой бы момент ни были назначены выборы, оппозиция не должна встретить их неподготовленной. При этом, по его мнению, не следует заранее определять, сколько именно колонн выйдет на старт.

«Не стоит обращать внимания на режимные спины и пропагандистские акции, к которым относятся и предполагаемые консультации о выборах на Видовдан. Их цель — навязать режиму удобный ритм и заставить антирежимный фронт действовать реактивно, подстраиваясь под напредняцкие псевдособытия. Независимо от этого, когда бы выборы ни были назначены, мы не должны встретить их неподготовленными», — говорит Динич.

Именно поэтому, по его словам, Зелёно-левый фронт последовательно настаивает на том, что как можно скорее должен начаться процесс согласования и координации между участниками антирежимного блока.

«Количество колонн, в которых мы пойдём на выборы, тоже должно стать предметом общего согласования. Лучшее решение должно родиться в открытом и аргументированном разговоре, а не быть заранее навязано или предрешено», — добавляет он.

Три чисто оппозиционных списка

Милош Йованович, лидер и депутат Новой Демократической партии Сербии, считает маловероятным, что выборы будут назначены ко Видовдану, хотя, как он уточняет, с Александром Вучичем никогда нельзя быть уверенным до конца.

«У Вучича, безусловно, есть страх — и я совершенно точно знаю, что он обоснован, — что эти выборы станут для него последними. Поэтому, думаю, он не будет торопиться. Впрочем, сама дата мало что меняет», — говорит Йованович.

Он напоминает, что Новая ДСС и он лично на протяжении последних полутора лет не раз говорили и писали о том, как именно должна выглядеть борьба против этого режима.

«Если бы в оппозиционной среде было больше готовности слышать то, что говорит Новая ДСС, вопрос уже был бы решён», — считает он.

По его мнению, при нынешнем положении дел наиболее вероятен выход на выборы с тремя чисто оппозиционными списками: одним, выросшим из студенческого движения, вторым, составленным из проевропейских партий, и третьим — списком аутентичной правой силы, который возглавит Новый ДСС.

Йованович уже не раз подчёркивал, что без подлинной правой силы свергнуть режим Вучича невозможно, однако остаётся открытым вопрос, кто именно, помимо коалиции НАДА, сможет представить эту часть политического спектра.

Лучшая стратегия — договор

По мнению политического аналитика Сречко Джукича, наилучшей стратегией в принципе остаётся договорённость, а значит — и стратегия победы. Это может быть либо несколько колонн, либо одна общая колонна, которая охватила бы весь оппозиционный электорат.

«Это должен быть основной принцип — капитализация многолетней борьбы против режима. За эту борьбу слишком дорого заплачено, чтобы кто-то в оппозиции сейчас начал играть в рулетку», — говорит Джукич.

Он считает, что необходим максимально широкий общественный фронт — от студентов до пока не до конца признанных оппозиционных партий, заметных общественных фигур и всех тех, кто хочет вывести Сербию из кризиса, продолжающегося уже сорок лет.

Джукич подчёркивает, что нынешний режим завёл страну в глубочайший общественно-политический кризис современности.

«С этим режимом у Сербии нет перспектив. Сербский режим высох, как древняя древесина. Он глубоко вошёл в авторитарную фазу, а у таких режимов нет обратного хода ни к демократии, ни к Европе. Возможен только курс вперёд — к диктатуре, как у Орбана, Путина или Си», — считает он.

Единство как условие победы

Политический аналитик Драгомир Анджелкович, напротив, настроен более пессимистично и полагает, что выборов, на которых Вучича можно было бы победить, по сути не существует, поскольку он всегда сумеет их подстроить. Если сделать это скрытно не удастся, власть, по его мнению, перейдёт к более открытому давлению, как это произошло на последних местных выборах.

«Поэтому ключ к демократической победе — в создании единого блока, способного организовать массовые, хорошо подготовленные и продолжительные протесты после ожидаемой избирательной фальсификации, парализовать Сербию и вынудить режим согласиться на формирование технического правительства, которое быстро проведёт новые честные выборы. Пока народ не загонит Вучича в угол, он не согласится ни на один шаг, который можно считать началом нормализации Сербии. А чтобы вынудить его к этому, необходимо создать референдумную атмосферу против картеля СНС, причём по самым разным критериям, прежде всего по линии приоритетов: евроинтеграция или подчёркнуто национальный курс, сбалансированные списки», — объясняет Анджелкович.

Он считает, что в такой список должны войти представители всех значимых оппозиционных партий, а будущая власть должна получить ограниченный срок полномочий — от 6 до 12 месяцев, за который она организует выборы, на которых граждане будут выбирать не того, кого они не хотят, а то, чего они хотят.

«Поскольку Вучич видит, что такого соглашения нет, а потенциальный так называемый студенческий список обременён рядом противоречий с близкими к нему центрами влияния, он сам поднимает тему выборов, чтобы позёрски продемонстрировать силу. Но на самом деле и он сейчас не хочет выборов, потому что понимает: после них ему придётся столкнуться с новой волной гражданской и протестной энергии, как бы он ни подстроил результат. Вучич угрожает пустой пушкой», — заключает Анджелкович.