Балканский культурно-образовательный Центр, созданный на базе Высшей школы международных отношений и мировой политики при Нижегородском государственном лингвистическом университете им. Н.А. Добролюбова, способствует, прежде всего, продвижению культуры балканских народов в России.
Центр был создан при непосредственном участии ректора НГЛУ профессора Жанны Викторовны Никоновой. Работа Центра направлена на укрепление двусторонних отношений в области образования и культуры, а также способствует сохранению имиджа России на Балканах как дружественной и братской страны.
Главная задача Центра – предоставить возможность студентам-международникам познакомиться с геополитическими процессами, происходящими на Балканах. Помимо изучения сербского языка, исследования как истории Балкан, так и современных политических процессов, Центр активно работает над проектами по укреплению духовно-культурных и экономических связей между Россией и странами балканского региона. Таким образом, ведется плодотворная работа по подготовке профессиональных кадров, способствующих активному развитию русско-сербских отношений. Центр возглавляет кандидат богословских наук, священник Сербской Православной Церкви Миладин Митрович. Своими размышлениями по поводу геополитической ситуации на Балканах, современных российско-сербских отношениях и будущем диалоге между нашими странами отец Миладин рассказывает специально для издания «О Сербии по-русски».
Многовековая взаимная симпатия между сербским и русским народами – явление уникальное в международных отношениях, поскольку оно неподвластно никаким политическим катаклизмам. Казалось бы, в 90-е годы прошлого столетия российское руководство ради сближения с Западом сделало все, чтобы сдать свои позиции на Балканах, согласилось на приход сюда Евросоюза и НАТО, даже на санкции против Белграда, тем не менее, сербы не утратили веру в Россию. Ее возрождение при президенте Путине было встречено здесь с большим энтузиазмом.
Такое отношение сербов к России во многом связано с той важной положительной ролью, которую играет российское государство в мировой истории. Мы благодарны за помощь в освобождении от турецкого ига, но не только. Мы помним, что, когда возникали критические моменты в мировой истории, тяжесть их решения ложилась, в первую очередь, на Россию. Так было при нашествии Наполеона и во время двух мировых войн. Для нас Россия – страна, которую Бог щедро одарил, но на которую возложил тяжелые обязательства.
Сейчас мир оказался перед новым вызовом. По существу, речь идет о войне за мировое господство на новом стратегическом уровне. Во главу угла ставится завоевание через духовное рабство, путем агрессивного насаждения Западом идеологии потребления. Человечество втягивается в бесконечную гонку за материальными благами и зрелищами, в ходе которой калечатся души, отбрасываются традиционные нравственные ценности, поощряются любые, даже самые низменные желания. Эту опасность видят и чувствуют во многих странах. Но, похоже, что передний рубеж борьбы с ней заняла Россия. От того, выдержит ли она натиск Запада, зависит и дальнейший путь развития человечества.
На Западе многие поспешили вычеркнуть Россию из числа ведущих держав, ссылаясь на якобы ее поражения в холодной войне. Забывая, что на этом историческом этапе русский народ возвратился к Богу (можно сказать, произошло второе крещение Руси), что многократно усилило его духовный потенциал. Кроме того, несмотря на проникшую к ним заразу потребительской идеологии у большинства русских людей на генетическом уровне сохраняется превосходство духовного начала над материальным. Широко известно также и обостренное чувство ответственности у русского человека за происходящее не только в его стране, но и за ее пределами.
К тому же, даже с учетом мощи Запада в экономической, военной, информационной и других сферах, его силу не стоит переоценивать. Например, в вопросе о санкциях. Сербия, в свое время, оказалась, куда в более сложных условиях, чем Россия, поскольку введенные против нее санкции ООН полностью прервали ее связи с внешним миром. Страна была буквально изолирована, не имея при этом ни нефти, ни газа. Отмечены случаи смерти больных из-за отсутствия лекарств, новорожденных детей в результате отключения в связи с нехваткой электроэнергии аппаратов искусственного дыхания. Но сербы выстояли и не пошли на смену руководства как того ожидали на Западе. Выдержали они и последующие бомбардировки НАТО. Только с помощью предательства и цветной революции удалось устранить Милошевича, да и то потому, что последний действовал с оглядкой на западных политиков и доверял их обещаниям. Пример сербов показывает, что сплоченный и твердый духом народ нельзя победить никакими санкциями.
Не стоит также преувеличивать организаторские и профессиональные способности западных политиков и экспертов. Живя за счет потенциала, созданного предыдущими поколениями, они оказались не приспособленными к решению сложных и нестандартных задач. Это в полной мере продемонстрировало развитие ситуации в Боснии и Герцеговине, которую «западники» обещали в свое время сделать показательной витриной для всего мира. За двадцать послевоенных лет в Боснии, находящейся под прямым руководством представителей Запада, несмотря на привлеченные сюда значительные финансовые средства, не удалось создать нормального государства и восстановить довоенную экономику.
Западные политические деятели утратили характерный для них ранее прагматизм, нацеленность на решение жизненно важных задач, прежде всего в области экономики. Сейчас Европой управляют международные индифферентные бюрократы, оторванные от национальных интересов своих стран, плетущиеся в хвосте американской политики. Характерен в этом отношении пример бывшей Югославии, которая по уровню жизни и развитию демократических институтов превосходила другие социалистические страны. К тому же она имела широкие экономические связи со странами Запада, социалистическим лагерем, а также в третьем мире. В экономическом плане членство этой страны в ЕС было бы серьезным приобретением для Европейского сообщества. Хотя европейцы этот процесс всячески поощряли, но на деле их целью было превращение Югославии в противника Советского Союза. С распадом СССР вопрос о югославском членстве в ЕС был снят и страну при активном участии Запада стали разрывать на части. Теперь вместо одной сильной страны в Европейский союз принимают ее разоренные остатки, но зато с руководством без собственного мнения. Балканы же во всех отношениях превращаются в задворки Европы.
К сожалению, как показывают события на Украине, для западных политиков ничего не меняется. Ни число жертв, ни экономические проблемы, похоже, не могут заставить их мыслить реалистично. Создается впечатление, что у них отсутствует даже инстинкт самосохранения. Рассчитывая повторить в России югославский сценарий, они не представляют, в какую катастрофу могут ввергнуть весь мир.
Если Россия в течение всей своей истории стремилась любым образом возрождать, помогать и способствовать материальному и духовному процветанию сербской нации, то западные государства лишь препятствовали этому. Сегодня страны Западной Европы усиленно распространяют антироссийские настроения среди сербов, пропагандируют аморальность и развращенность, издеваются над православными ценностями. И наша страна старается всеми силами сопротивляться такому влиянию. Но тем не менее сербский народ нуждается в большей поддержке России и в ее более сильном присутствии на нашей земле.
Трагические события на Украине, которые мы наблюдаем сегодня, безусловно являются результатом двадцатилетней антироссийской пропаганды среди украинского населения со стороны стран Западной Европы и США. Если говорить реально, активность пропагандистской деятельности западноевропейских стран в десятки раз превосходит влияние России в этом регионе. Поддержка России здесь всегда встречается с огромной радостью – ее политическое, культурное, экономическое и духовное присутствие. Укрепление наших отношений всегда будет встречать противодействие, но это должно еще больше сплотить нас и укрепить дружбу и сотрудничество между нашими странами.