Джевад Галияшевич – известнейший балканский специалист по применению специальных мер и методов в борьбе с терроризмом. В прошлом он был членом экспертной группы Антитеррористического комитета, действовавшего при Совете Безопасности ООН и это сделало его экспертом высочайшего класса. Галияшевич работал в основном в европейских странах, таких как Словения, Австрия, Голландия, Германия, а также читал лекции для солдат вооруженных сил, которые приезжали в Боснию и Герцеговину. Недавно Джевад посетил Россию для обмена опытом по взаимодействию в межконфессиональной сфере, чем был крайне воодушевлен. Наша беседа вышла далеко за рамки впечатлений Галияшевича о нашей стране, указав, как терроризм пришел в исламский мир с запада, почему боснийские радикалы стали прокси-армией НАТО, и за что он благодарен русскому народу.
– Джевад, как вы оцениваете свой последний визит в Россию?
– Хочу сказать, что Россия – не просто большая страна, а стабильная страна. Ее стабильность поддерживается не только государством, но и теми человеческими, межэтническими, межрелигиозными отношениями, которые находятся на самом высоком уровне.
Итак, что я увидел из своих контактов с православными христианами в России и с обладателями некоторых силовых ролей, на международной конференции в Москве и на университетской конференции в Майкопе, так это то, что мне удалось провести переговоры с мусульманскими муфтиями, с Фаритом Фарисовым, главным имамом московской Соборной мечети, муфтием Москвы, вице-президентом Исламского Совета России. Я мог сделать вывод, что Россия относится к исламу и мусульманам совершенно иначе, чем западные страны.
На Западе поэтому не хотят иметь соседа-мусульманина, но в то же время хотят получить дешевую рабочую силу, с Ближнего и Среднего Востока, из Африки и Азии. Они хотят, чтобы эти люди приехали без сильной идентичности и оставили эту идентичность, как только они въедут в страну. Так что им практически нужны люди, которые «распылены», люди, которые не принадлежат ни к какой религиозной общине и так далее. В России совсем по-другому, Россия принимает, что у нее соседи-мусульмане, что эти соседи живут хорошо и свободно, что они равны со всеми жителями, с гражданами независимо от их национальности.
С другой стороны, трудно сказать, сколько национальностей проживает в России, это непостижимо для Запада. Запада не было бы, если бы на нем было столько же национальных общностей, сколько в России, живущих в согласии и взаимопонимании. Поэтому очень важно, чтобы можно было увидеть, и в этом новизна, почему, собственно, мусульмане готовы не только жить вместе, не только примириться после тяжелой чеченской войны и опыта, но и умереть за Россию, воевать за свою Родину. Так вот, это именно потому, что они знают, что нечто такое великое, что у них есть, – это Россия и вера в то, что ее надо защищать, что Запад агрессивно пропагандирует разного рода извращения, разное отношение к людям, как будто Бог создал двух Адамов, а не Адама и Еву. Как будто Он не отправил нам послание о том, чего Он ждет от нас, как будто мать-природа не говорила, как сохранить свой вид.. Таким образом, Россия показала гармонию между этими основными сообществами этому глобальному сообществу, в котором много наций, много религий, много разного исторического опыта, и показала, что способна его уравновешивать.
– Единство нашего народа можно видеть и в противостоянии с коллективным западом на полях Украины.
– Почему мусульмане, когда видят ту непростую борьбу, которую Россия ведет с альянсом НАТО на земле Украины, почему Рамзан Кадыров, почему Делимханов, почему Даудов, почему выходцы из Чечни и воюют и почему они проявляют решимость защищать российские национальные и государственные интересы? Так вот, именно потому, что они так много получили от России, что не хотят, чтобы кто-то извне угрожал ей, следовательно, это новый опыт. Конечно, я контактировал и имел возможность встретиться и услышать многих важных людей, известных людей, услышать их мнение на этих международных конференциях. Эти мнения говорят именно о рациональном осмыслении всей ситуации и о том, почему Россия никогда не чувствовала необходимости доказывать, насколько она может уничтожить Украину и вернуть ее в Средневековье, следовательно, это может произойти за один день, но почему она пытается применить модель сотрудничества между разными народами, отправить как послание некоторым украинцам, которые были введены в заблуждение, другим украинцам, которые порабощены, замолчали, которым заткнули рты, и, наконец, религиозным общинам в Украине, от которых Русская Православная Церковь сегодня подвергается гонениям на Украине. Таким образом, это послание российской терпимости, это то, что видит мир, и это дает мне совершенно ясный ответ, как они, как российские партнеры, которые проявляют высокую степень понимания политики, которую ведет Россия, международная политика, политика безопасности, применение международных прав, так как же государства, которые веками находились в конфликте, и мусульманские государства, такие как Иран, Саудовская Аравия и Турция, оказались на одной стороне.
– Происходит преодоление западной политики «разделяй и властвуй»?
– Это очень важное событие, при этом я говорю еще и об индуистских мусульманах, пакистанцах, бангладешцах или выходцах из Юго-Восточной Азии, Индонезии и так далее, или арабах, Египте, Катаре, эмиратцах, так что все они на самом деле находятся на серьезном расстоянии друг от друга. Американская политика и они крутятся на сколько смеют, я бы сказал, до сих пор есть серьезные опасения перед американской мощью, которая присутствует на их территории, так что до сих пор есть американские военные базы в и Саудовской Аравии, в Даране, и в Катаре, и поэтому, конечно, эти страны очень осторожны в продвижении собственного суверенитета и открытой поддержке России. Но очевидно, что эта штука явно направлена в ту сторону. Итак, весь исламский мир, вся Африка и вся Латинская Америка и важнейшая часть Азии фактически в этот момент абсолютно с Россией. Поэтому именно те внутренние отношения, которые господствуют в России, Россия эти внутренние отношения перевела в нужную геополитическую плоскость. Зачем России вмешиваться в Сирию и заботиться о сирийских мусульманах, которых американские подонки называют «Исламским государством», или «Аль-Каидой», или «Фронтом Ан-Нусра», которые безжалостно убивают, разрушают свою страну точно так же, как они уничтожили Ливию? Итак, пожалуй, самое главное на международных конференциях, из чего я мог ясно сделать вывод, что Америка своей международной политикой пыталась и навязала после 11 сентября веру в то, что в основе ислама лежит политическое насилие и терроризм и что проблема Глобальный терроризм на самом деле берет свое начало от самой матери ислама и Священного Корана. Так что это на самом деле России. Итак, те интерпретации, которые я слышал…
– Ну, именно в этом и заключалась цель 11 сентября.
– Да, это была цель 11-го, не только чтобы 3000 американцев погибли и пожертвовали собой, чтобы они могли объявить войну терроризму, которая была фактически войной против ислама, а убить 3 миллиона мусульман за эти 20 лет. Оккупируйте Афганистан, убейте лидера, но будьте осторожны, когда после 11 сентября вы продвигаете войну против радикального ислама и терроризма, и при этом свергаете светские режимы Ирака, Сирии, Ливии, вместе с Египтом, это наполовину социалистические режимы и это максимум социализма в исламском мире. И вы свергаете только эти режимы, а не радикальные религиозные авторитеты. Поэтому было ясно, что Америка организовала 11 сентября с помощью «боснийских ресурсов», которые у нее были с войны в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах».
– «Боснийские ресурсы»?
– Да-да, они были важнейшими ресурсами для проведения 11 сентября, из 19 человек-участников терракта, девять были членами отряда моджахедов, 6 из них граждане Боснии и Герцеговины. Но в основном это была американская организация.
Так вот, именно Россия, как я мог видеть по этим международным конференциям и как я это понимаю, терроризм лежит в основе западной цивилизации. Эти организации, которые Запад назвал «Исламским государством» и «Аль-Каидой», в организационном отношении являются неоднородными организациями. Итак, вы формируете ядро, и это ядро, которое вы контролируете, вы сначала используете в исламском мире, а затем оказываете ему глобальную поддержку через свои глобальные медиа-сети. СМИ Сороса, подобные медиа, вы фактически глобализируете идею терроризма, который вы контролируете и с которым якобы боретесь, в то же время вы позволяете этой глобальной сети иметь свои собственные щупальца, которые иногда, на каком-то локальном сообществе и среде, делают настоящие террористические акты, а потом вы осуждаете этот терроризм, вы постоянно нападаете на него, а на самом деле это все была американская игра. Поэтому некоторые страны также откликнулись на этот призыв. В нем участвовала Турция, в нем участвовала Саудовская Аравия. Все они хотели быть частью той концепции, что вы способствуете формированию своих террористических организаций и что с ними, по сути, под чужим флагом, вы боретесь за свои национальные интересы.
– Какие страны используют своих прокси-террористов для «борьбы за нциаонльные интересы»?
– Это то, что Турция сделала в Ливии и Сирии. Итак, теперь, когда вы анализируете «Исламское государство», вы можете увидеть способ глобального представительства и информацию, которую оно предоставило. Итак, она давала сведения сначала через контролируемое американцами СМИ в Ниневии, то есть напрямую из Сирии, но она также давала их через Константинию, и из самой Турции. Она давала через сведения через «Дарул Ислам», который издавался только на французском языке и печатался в Париже, она давала через «Румию», которая печаталась в Лондоне. И СМИ Сороса сообщили нам, что эти журналы «Исламского государства» издаются на 10 языках, что они переведены на балканские языки и так далее. Однако, когда вы ищете рамми, вы увидите, что он опубликован только на английском языке, даже то, что я видел, использование некоторых частей на очень плохом арабском языке, и это северный левантийский, а не арабский, который используется, классический арабский, который используется в этой области Саудовской Аравии или Египта. Таким образом, это язык, основанный на Коране и исторической традиции, и они используют какой-то северный левантийский язык, на который больше всего повлиял Запад, или так называемый стандартный арабский язык, то есть арабский язык Google. Поэтому каждый, кто разбирается в языках, может видеть все эти ошибки, я это сразу понял. Так что трудно было поверить, что американцы были готовы разрушить крупнейший город на своей территории, то есть снести один из символов башен-близнецов, убить 3000 своих граждан ради реализации определенных геополитических и экономических целей. в арабском мире они это сделали.
Так что, несомненно, Россия этим не занимается и Россия показала, что, придя в Сирию, она фактически расправилась с наследием террористической организации, которую установила Америка, и мы сегодня видим, что никаких террористических действий на Ближнем Востоке не происходит. Восток, ни ИГИЛ, ни «Аль-Каиде», ни весь терроризм не имеет отношения к войне на Украине. Нападения на посольство России в Кабуле были связаны с войной на Украине, как и нападения на газовую инфраструктуру, на Крымский мост, на убийство Дарьи Дугиной, убийства некоторых чиновников из руководства Луганской и Донецкой Народных Республик.
Итак, все было нацелено на определенные аэропорты, которые являются военной целью в каждой войне, но у вас не было убийств мирных жителей, не имеющих вины ни перед Богом, ни перед людьми. В чем вина Дарьи Дугиной, что она молодая образованная девушка, дочь великого и важного философа, которого западные СМИ связывают с администрацией президента РФ Владимира Путина? Вы можете связать любого умного человека в России с режимом, если этот умный человек принимает и рационализирует политику, которая проводится на государственном уровне и которая защищает государственные интересы России, ее территориальную целостность и ее свободу. Конечно, он поддерживает, я поддерживаю эту политику даже отсюда, из Боснии, и я не являюсь частью каких-либо разведывательных, охранных и так далее организаций. Так что все это может увидеть каждый, кто хочет видеть, кто хочет наблюдать, кто способен анализировать, может увидеть разницу между Западом и Россией.
– Перейдем к вашим впечатлениям от посещения Майкопа.
– Скажу вам, что Майкоп по размерам близок к Нови-Саду. Можно сказать, что этот город — половина Вены. Никто бы не заметил разницы, учитывая, как устроен город, насколько город чист, насколько город новый, совершенно новый. Насколько люди спокойны, как настроены люди на общение друг с другом. На Западе готовы «включить прожекторы» только там, где им это удобно, то есть показать в качестве «визитки» часть Нью-Йорка, или часть Вашингтона, или часть Вены, которые прекрасны. Но если вы и «зажжете прожектор» над Парижем и покажете Эйфелеву башню, вы не покажете пригород, потому что все самое главное происходит в пригороде. Там люди живут в гетто, но вы этого не покажете, вы не покажете ту разницу жизни в Соединенных Штатах Америки, где более половины населения находится на грани нищеты и социального существования и так далее.
В России уравновешенные отношения, в этом вы можете убедиться, посетив Северный Кавказ, который должен быть периферией великого Российского государства. У вас от Майкопа до Сочи 120 км, это уже граница по Черному морю, а периферия не бедная. Итак, Россия большая, огромная во всех смыслах, размером с два европейских континента, самая большая страна на планете. Россия знает, где находится Майкоп, который меньше Нови-Сада, знает, где республика Адыгея, знает и заботится о них, знает, где Грозный, знает, где Чечня, где Дагестан и Ингушетия, ее республики, которые географически находятся на периферии, но они явно не периферия в экономическом и культурном смысле, потому что они защищают государство, как если бы они были сердцем России. Важное отличие – Россия не хочет агрессивно навязывать свой взгляд на жизнь только одной нации, только одной религии, а хочет, чтобы Россия как она есть принадлежала всем народам, и чтобы они жили в свободе, в мире и сотрудничестве.
– Как можете прокомментировать состояние межрелигиозного и межэтнического согласия в Боснии и Герцеговине после полученного в России опыта?
– Полная противоположность. Есть протокольные встречи и сотрудничество между лидерами религиозных общин Боснии и Герцеговины, но существенного сотрудничества нет. Дело в том, что религиозные общины в Боснии и Герцеговине не имеют такого влияния на политические отношения, как это представляется. Даже Партия демократического действия очень часто навязывала исламскому сообществу определенные решения и определенное отношение как к верующим, так и к другим религиям, а не наоборот, поэтому исламское сообщество не имело сил руководить Партией Демократического Действия, потому что самой деструктивной с точки зрения социальных отношений в Боснии и Герцеговине, отношений между религиями, была именно партия Демократического действия, как один из элементов наследия Алии Изетбеговича.
Итак, Алия Изетбегович оставил после себя сначала своего биологического наследника Бакира Изетбеговича, затем покинул свою политическую партию, которую н создал, Партию демократического действия. Однако эта партия была создана при поддержке и помощи британских спецслужб. Выйдя из тюрьмы в возрасте 89 лет, Изетбегович отправил Исмета Касимагича Омера и Салиха Бехмена в Лондон. Он послал целую делегацию своих сотрудников, которые вместе с ним сидели в тюрьме, поэтому вышли раньше, на переговоры с отделением «Братьев-мусульман» в Лондоне. Потом установили контакт с британскими службами и так далее. Британцы практически взяли под свое крыло Партию демократического действия, и мы всегда должны сказать, когда говорим о терроризме, что платформу для формирования всех террористических организаций фактически предоставила Великобритания. В течение XVIII века, когда их офицер rоролевского флота Хемфер поручил Мухаммаду ибн Абдул Вахабу сформулировать новое учение, которое должно было отменить предыдущий так называемый хамбелианский месер в Аравии, то есть это юридическое догматическое направление Ахмеда ибн Хамбеля, и предложили новое направление, то есть то, что мы назвали ваххабизмом, а они назвали салафизмом, а собственно ваххабизм – это название, данное англичанами. Они не знали, что Вахабом на самом деле звали отца Мухаммеда, поэтому они назвали движение в честь отца, который был противником движения своего сына.
Отец был в то время главным имамом мечети в Мекке, а его сын, который пытался вести войну против своего брата, в конце концов был схвачен своим братом и умер в тюрьме. Мухаммад ибн Абдул Вахаб убил собственного брата, и тогда вы можете подумать, что такое идеология в религиозном смысле. Он дал новое религиозное толкование, новое направление в понимании ислама среди мусульман, которое было насильственным, что в основном позволяло мусульманам называть неверных между собой и потом обращаться с ними как с неверными, что их можно было убить, побить камнями, наказать и так далее, что было запрещено в Коране, одному Богу известно, там сто раз написано, кто верующий, кто на правильном пути. Бог не хотел позволить пророку Мухаммеду «разделить» Его, потому что Он сказал: «только Я знаю правильный путь; кого Я направлю, того и направят». Это послание, которое исходит от Бога к Мухаммеду, поэтому теперь некий Мухаммад ибн Абдул Вахаб укажет правильный путь.
Этой основой на самом деле является британское восприятие, это можно увидеть в энциклопедии «Британника», это их понимание ислама, которое они сначала навязали арабам через Мухаммада ибн Абдул Вахаба, а затем навязали исламу в целом. Это религиозное учение, это религиозное направление является фундаментальным религиозным направлением как «Аль-Каиды», так и «Исламского государства», «Аш-Шабааб», «Боко Харам», любой террористической организации. Однако в XX веке, в 1928 году, британцы поняли, что этого недостаточно, что исламу нужно предложить более сильную политическую программу, и тогда в 1928 году вместе с Хасаном Албаном они сформировали «Братьев-мусульман», многоцелевую политическую организацию. Организацию, предлагавшую платформу для политического радикализма. Итак, это радикальная религиозная концепция ваххабизма.
В начале, конечно, египетские «Братья-мусульмане» участвовали и играли ключевую роль в деятельности в мусульманских странах Индийского субконтинента и в плане разделения Индии, что очень важно, Пакистана, отделения Пакистана от Индии, отделения Бангладеша, сначала от Индии, а затем от Пакистана. Поэтому создание этих стран, а позже «Братьев-мусульман», распространилось на 64 исламские страны. Поэтому в некоторых она объявлена террористической организацией. Так что в некоторых странах определенно разрешены «Братья-мусульмане», и это фактически политическая платформа радикализма, которая является основанием для формирования, деятельности и вербовки сборищ всех террористических организаций с этим знаком.
Но это Британия создала, Америка позже дала организационную форму и обеспечила логистику, освещение в СМИ, вооружение и военную технику, она определила стратегию и геополитические цели, она же определила и практически, якобы мусульманскую организацию, но всегда выполняла только американскую цель, то есть цель НАТО. Они убивали в основном мусульман, вы не знаете ни одного смертника, который взорвал двух солдат НАТО, что он взорвал двух американцев, но он, кажется, всегда активировался на рынке, где есть мусульманская беднота, или в мечети, или в каком-то торговом центре, где есть мусульмане. Итак, это показывает, прежде всего, то, что вопрос о самоубийствах в исламе – нонсенс, так что это концепция, навязанная Америкой. Ислам не является настолько радикальной идеологией, чтобы производить таких ненормальных сумасшедших, которые взрывают себя. Конечно, есть дураки, есть, конечно, фанатики, которые склонны к этому, но это, может быть, 3-5%, а не то, что мы видим или в чем нас убеждают американцы. По сути, то, что мы называем террористом-смертником, — это шантажируемые люди, чьи семьи или кто-то из близких был захвачен, и вам нужно было нести определенный груз в определенное место или появиться в определенном месте. Если вы несли сумку, она позже была активирована с помощью пульта дистанционного управления. Так поступили и американцы, Мухтадин Садр из Басры провел расследование примерно 70 терактов, совершенных смертниками, от Рамады до Багдада, и пришел к выводу, что может доказать, что они шантажировали людей. Вот и получается, что кто-то подорвал себя и при этом погибла его семья, что осталось вне досягаемости публики. Вот и шантажируют людей, как эту женщину Курта, которую вывели возле площади Таксим на набережную в Турции, взорвали и убили.
– Выходит, что само явление терроризма в исламский мир пришло с запада.
– Да, все это пришло практически с запада. Когда Россия анализирует даже американские источники с тем, что они называют терроризмом. Последний большой список террористических актов составил Дональд Трамп во время его правления. Мы также видели 24 000 погибших, 13 000 из которых были убиты в России. Итак, проанализированы последние 20 лет, и в эти 20 лет половина всех жертв была в России от терроризма. И тогда ясно видно, как происходили убийства, почему они происходили. Почему 3 миллиона мусульман были убиты с тех пор, как в 2001 году была объявлена война с терроризмом. Так что, конечно, американцы и англичане не смогли бы этого сделать, если бы не религиозная догма ваххабизма.
Во-вторых, если бы не та политическая программа, та радикальная политическая программа, которую «Братья-мусульмане» несут и как политическую программу, и как организационную форму, они бы не были фактически мостом к полуграмотным беднякам-мусульманам из периферия общества. Они вербовали, нанимали этих молодых мусульман, убеждая их, что это борьба за правду. Они их подтолкнули, и тогда люди на самом высоком уровне обсуждали вопрос о смертниках. С чего бы, например, Юсуфу Эфендидже Кардави, которому Запад создал образ великого исламского мыслителя, не являющегося членом, как говорится, «Братьев-мусульман», потому что он отрицал их идеологию, но, как говорят, работал все время на «Братьев-мусульман», зачем ему издавать фетву, то есть решение суда над смертником? Поэтому в исламе нет молитвы за умершего, если он покончил жизнь самоубийством. Затем он подошел к этому вопросу так, как будто это настолько распространенное явление в исламе, что его следует решать с помощью религиозного института фетвы. Это повлечет за собой решение, и он принял решение, что самоубийцам следует возносить погребальные молитвы, потому что он поставил вопрос с точки зрения первого исламского долга, который заключается в том, чтобы свидетельствовать о Боге и его посланнике. Итак, он поставил его в тот угол, так он сказал, что вы можете свидетельствовать о Боге и его посланнике своими словами, вы можете также это делать своим сердцем, но только Бог знает, что в сердце. Это может быть сделано действиями, поэтому мы можем видеть эти действия или нет, и будете ли вы свидетельствовать своей жизнью и жизнью других за Аллаха и его посланника? Поэтому те, кто так свидетельствует, являются мучениками. «Шахид» в переводе с арабского означает «свидетель». Это единственный смысл. Поэтому ваххабизм обеднил перевод, потому что то свидетельство сводилось к смерти, а к жизни – нет, потому что можно свидетельствовать о Боге своей жизнью, своей честной жизнью, сотрудничеством с другими людьми, выполнением своих религиозных и человеческих обязанностей, семейных обязанностей, соседских обязанностей и так далее.
Поэтому, когда мы говорим о свидетельстве жизнью, это свидетельство того, что вы живете и что вы свидетельствуете каждый день, каждую секунду, а не то, что вы свидетельствуете, выбрав смерть. Так вот, однако, Кардави выразился так: если ты можешь победить врага ценой своей жизни, или остановить его, или напугать его, сделай это, Аллах вознаградит тебя за это. Остерегайтесь, из той демагогии выросло толкование, что воины идут по «Божьему пути», что те, кто погибают в таком противостоянии, поднимались в воздух и наводили ужас на противника. Но кто противник?
Россия создала внутри себя то, что является отрицанием всей этой деструктивной идеологии. Босния и Герцеговина, боснийские мусульмане представляют собой такую маленькую общину, которую неправильно использовали для этой цели, и сегодня с их предрассудками боснийские мусульмане являются самым большим препятствием для сотрудничества между религиозными общинами, между православными и католиками.
В боснийской войне американская пропаганда выдумала великие сербские преступления, якобы страдания боснийских мусульман, сделала боснийских мусульман жертвой, задушив важность страданий палестинцев, с одной стороны, а с другой, стала самой лояльной армией Американского Нового Мирового Порядка. Итак, вы получили нацию, у которой не было устойчивой или адекватно сформулированной собственной идентичности, самосознания, и они откочевали от империй, которым они служили, приняли службу у американской империи НАТО, а значит стали служить так же, как служили османам, сменив веру, так же, как служили Австро-Венгрии, если бы Австро-Венгрия правила подольше, то религия бы снова поменялась. Поэтому они служили Австро-Венгрии, на самом деле боснийские мусульмане верно служили королю Александру, то есть династии Караджорджевичей. За принятием Видовданской конституции, концом диктатуры Шестого Января, а значит за боснийскими мусульманами с Мехмедом Спахом, с Югославской Мусульманской Организацией последовали абсолютные лоялисты новым правителям, они же последовали за Тито. Более лояльных коммунистов, чем боснийские мусульмане, не было. Самый «тяжелый» коммунизм был в Боснии благодаря мусульманам. Итак, они навязали его, а затем, когда Америка и Британия широко открыли дверь «Братьям-мусульманам», они приняли те идеологии ваххабизма, приняли те политические программы «Братьев-мусульман» и приняли западное мировоззрение и их роль, которую Запад отводил им, как самым важным жертвам в исламском мире, и Запад через эту пропаганду о мусульманской жертве, которая является самой важной в Боснии, и о том, как они на самом деле помогают и попирают сербские национальные интересы, на самом деле показывает, что Запад заботится о мусульманах. Они создали образ боснийских мусульман, чтобы маргинализировать палестинцев, потому что судьба Израиля и судьба государства Израиль для них гораздо важнее, чем сербы на Балканах, и именно поэтому американцы прямо нападают на сербские национальные интересы, потому что они посылают сигнал исламскому миру: здесь мы друзья мусульман, мы не воюем против них, пока мы ведем войну против терроризма, мы на самом деле поддерживаем ваших мусульман, которым угрожают злые сербы, хорваты и так далее.
Итак, роль, которую приняли боснийцы, эта уродливая роль, глубоко антиисламская, глубоко антицивилизационная и против сосуществования трех мировых религий. Поэтому Они – главный генератор, они не откажутся от этой роли, роли жертвы, потому что они верят, что, постоянно подчеркивая свою жертву, они могут смоделировать политическую систему в Боснии и Герцеговине.Так что те планы, те идеи, которые извне вводятся как нереалистичные амбиции боснийским мусульманским лидерам, являются, таким образом, главным препятствием к сотрудничеству между народами и религиями в Боснии и Герцеговине.
– И напоследок: несколько слов для наших читателей в России.
– Мы должны поблагодарить русский народ за силу, которую он проявлял на протяжении веков. Так вот, сохранить страну такой величины, которая имеет свои морские границы на четырех континентах, имеющую такое враждебное окружение, которое на протяжении всей истории было грабительским, так за последние 2000 лет, со времен Римской империи, мы фактически имеем Запад, который всегда либо через колониальные администрации, либо через феодальные администрации фактически разворовывал Россию... Россия показала, что она может быть справедливой силой в этом мире и что можно сохранить не только международное право и собственный государственный интерес, но и что общечеловеческую мораль можно отстаивать во всех поступках, к которым тебя иногда принуждают. Таким образом, я хочу приветствовать ваших читателей, ваших людей, которые следят за этим, чтобы они защищали то, что сегодня защищает сама Россия. Россия не просит никого приносить жертву ради этих интересов ее безопасности, поэтому Россия не собирает 20 православных или других стран, которые бы за нее воевали и умирали, и Россия способна решить эти задачи, которые НАТО навязывает у ее границ, поэтому она способна сделать это ценой своей собственной жертвы, как и много раз на протяжении веков. Поэтому я рад, что ваши читатели могут видеть и знать, что здесь, в Боснии и Герцеговине, не использованы все возможности той русской жизни и российской роли, и что я рад, что есть такие СМИ и порталы, как ваш, которые дают нам возможность говорить, несмотря на дефицит поступающей сюда информации.
Сербы любят русских. Так что никакая пропаганда не может этого изменить, но я считаю, что дефицит информации среди боснийских мусульман является самой большой проблемой, потому что мусульмане могут быть такими, поэтому, когда они видят жизнь мусульман в России, когда они видят этих великих и важных людей, муфтиев, которые со мной там разговаривают, знают, что я на самом деле отмечен определенным образом негативными красками, потому что всегда говорю об извратившем ислам ваххабитском учении и полуграмотных людях, очень «плохо верующих», очень плохо устроенных в обществе, но они носят мусульманские имена, и потому вы говорите, что у нас есть акторы, которые проводят террористические акции, носят имена Мухаммад, Ибрагим, Хасан и так далее… Они мусульмане и вера у них мусульманская, ваххабитская, так что даже когда я критикую это, меня, конечно, помечают негативными красками как человека, который в определенном смысле не любит ислам.
Я видел, что в России любят ислам, хоти большинство и принадлежит к Православию, Россия любит свое Православие, но также уважает и другие религиозные общины. Этот факт следует отнести на счет Боснии и Герцеговины и боснийских мусульман. Объяснить и показать им религиозную жизнь российских мусульман, показать во многом, со многих ракурсов, как живут почти 2 миллиона мусульман в Москве, как они живут. Когда смотришь на ютубе, там в наличии картинка праздничного намаза, то есть в Москве где 150 000 человек молятся на улице и никто не мешает, никто камнями не кидает, и в Дании, и в Норвегии, и в Нидерландах, и в Швеции кораны жгут. Такого в России не бывает. Так что это правда, этот факт, что тот, кто следовал западной логике Нового Мирового Порядка, пошел прямо против своей религии, если он к ней принадлежит, то пошел против Ислама, это глубоко антирелигиозное и безбожное прикрытие некоторых стран, которые благодаря большому капиталу и огромной военно-технической мощи фактически топчут мир, где только могут.
Россия сейчас показала, где пределы этой власти, насколько они могут, и я думаю, что этот предел сдвинется в предстоящий период, так что Китай также покажет, что у него тоже есть свои интересы и что американские интересы не могут быть простирается до Тайваньского пролива или Южно-Китайского моря, что в Тихом океане Америка может быть подавлена. Тот факт, что Саудовская Аравия показала, что она действительно хочет больше Китая, чем США, в арабском мире. Поэтому боснийские мусульмане и албанцы в Косово должны получить эту информацию, и это главная причина, по которой я соглашаюсь на эту роль, чтобы путешествовать, пересылать фотографии и сообщения многим моим друзьям-мусульманам. У меня здесь огромный фонд и видео сейчас из Москвы и Майкопа, с конференций, много новых контактов. Я выкладывал те материалы в соцсети, и вот что могу сказать, так что ни одного отрицательного комментария, заметьте, я человек у которого всегда из 10 комментариев минимум три негативных, семь позитивных, но минимум три отрицательных, а иногда и пополам. Иногда это 5х5, иногда пять мусульман говорят: он всегда против нас, пять поддерживает, я, конечно, понимаю характер общей безопасности, которую нарушают террористические группировки и организации, заблудшие люди.
Так вот, сейчас, что касается поездки, по России и что касается моего отчета и освещения в СМИ той поездки, то ни одной негативной реакции. Я постараюсь дать соотечественникам, что есть потенциал, того, что делает Россия как государство в сотрудничестве православных христиан и мусульман, и поэтому, окончательно и публично поддержав Россию, мы фактически закроем дверь влиянию американцев и англичан в Боснии и Герцеговине.
Беседовал Владимир Басенков