Ответ на вопрос, какую позицию должна занять Сербия в связи с нарастающим конфликтом между Россией и Украиной, на первый взгляд, может показаться очевидным. Как заявил сербский МИД, страна выступает за мирное разрешение ситуации.
МИД подчеркнул, что речь идет о двух дружеских и братских для Сербии славянских народах.
«Сербия никоим образом не является частью политического или какого-либо иного конфликта между Россией и Украиной. Мы не являемся и не будем частью проблемы, но мы готовы стать частью решения, которое подразумевает ослабление напряженности», – указывается в сообщении МИД Сербии.
Однако, среди представителей сербских политических партий мнения по поводу того, как может отреагировать Сербия в будущем при возможной эскалации конфликта и какую сторону займет, разделились. Специально для портала «О Сербии по-русски» возможные сценарии прокомментировали лидер партии «Сербские правые» Миша Вацич и председатель движения «Любовь, Вера, Надежда» Неманья Шарович.
Миша Вацич:
– Я искренне надеюсь, что конфликта не будет, потому что на него может рассчитывать только Запад. Сербия придерживается политики военного нейтралитета и братского отношения к русскому народу, но и к украинцам. Было бы лучше, если бы Сербия была посредником в примирении между русскими и украинцами. В такой войне не было бы победителя. Все проиграют. Но в войне между Россией и Америкой Сербия не стала бы ждать ни секунды, она активно встала бы на сторону России.
Неманья Шарович:
– Если бы правительство Сербии и президент Вучич проводили внешнюю политику в соответствии с общепринятыми международными принципами, но также, прежде всего, защищая и уважая интересы своего народа и государства, ответ был бы очень простым. Сербия будет на стороне закона и справедливости.
К сожалению, это не тот случай. За последние 22 года Сербия видела множество правительств, во многом разных, но одинаковых в неприкрытом еврофанатизме и полном раболепии перед лидерами и интересами западных стран. Именно интересы западных стран привели к эскалации искусственно вызванного кризиса, которого сегодня опасается большая часть Европы и мира. Несмотря на то, что кто-то доверчивый может подумать, что кто-то из НАТО заботится об Украине и ее безопасности, у США и стран Западной Европы есть прямые политические, военные и экономические интересы, которых невозможно достичь, не провоцируя конфликтов и войн по всему миру.
Может ли пакт НАТО существовать без воображаемого врага, с каких пор он будет «защищать» страны-члены и их граждан? Может ли пакт НАТО существовать без страха перед этим воображаемым врагом? Смогут ли Соединенные Штаты обеспечить очень прибыльные рабочие места для своей военной промышленности, если страны-члены НАТО и их граждан неоднократно убеждают выделить в своих бюджетах сотни миллиардов долларов на покупку американского оружия? Конечно, ничего из вышеперечисленного невозможно. США, ЕС и пакт НАТО не могут существовать без России! Однако, Россия им не нужна как друг, не нужна она им как страна, с которой можно развивать экономическое, культурное или научное сотрудничество. Больше всего им нужна Российская Федерация как враг, которым они будут пугать граждан своих стран и с которым они будут создавать и разжигать конфликты, когда того требуют их политические или экономические нужды.
Не секрет, что в предыдущие десятилетия Соединенные Штаты осуществляли военное вмешательство в десятках стран мира. Но то, что западные СМИ называют «гуманитарными интервенциями», на самом деле является военной агрессией против суверенных и всемирно признанных государств без разрешения Совета Безопасности ООН, который всегда совершал тягчайшее преступление в международном праве, преступление против мира. Каждая страна, в которой американцы «взорвали» демократию, полностью разрушена в военном отношении, а ее экономические ресурсы подчинены западным странам. Так было в Корее, Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Югославии, Ливии, Сирии и многих других странах. То же самое сегодня на российско-украинской границе. Пакт НАТО якобы обеспокоен присутствием российской армии на территории российского государства, поэтому направляет огромное количество военной техники на Украину, которая находится за тысячи километров от ее границ. Пакт НАТО однозначно нарушает взятые на себя обязательства, в первую очередь обязательство не расширяться дальше к российским границам, и в то же время объявляет РФ агрессором, потому что не может смотреть сложа руки. Вы представляете реакцию США, если бы российские военные разместили свои военные базы, радары, ракеты на канадской или мексиканской границе? Будут ли в этом случае США агрессором? Конечно, нет. Также Россию нельзя назвать агрессором, и именно поэтому закон и справедливость на стороне Российской Федерации. Вот почему поддержка сербского народа на стороне закона и справедливости, а значит, и на стороне братского русского народа.
Означает ли это, что позиция правительства Сербии и президента Вучича будет заключаться в поддержке законных позиций России? К сожалению, точно не будет. Сербия на данный момент находится в стороне и отказалась конкретно высказать свое отношение к российско-украинскому кризису. Молчание и отстраненность в данный момент — это максимум, чего можно ожидать от Вучича и правительства Сербии, но давление США и ведущих стран ЕС с целью открытого противостояния Сербии с РФ растет с каждым днем. Недавно Сербия ввела санкции против братской Беларуси и президента Лукашенко, хотя они проверенные друзья нашей страны и народа. Все это свидетельствует о том, что, к сожалению, недалек тот день, когда государственное руководство Сербии присоединится к санкциям против России и тем самым открыто встанет на сторону Евросоюза и пакта НАТО.
Беседовал Владимир Басенков