Протесты в Сербии: что происходит

Протесты в Сербии: что происходит

После трагедии 1 ноября в Нови-Саде, когда из-за падения навеса на недавно отреставрированном железнодорожном вокзале под обломками погибли 15 человек, в том числе и дети, а десятки получили ранения, народное возмущение вышло на новый уровень. Новисадский железнодорожный вокзал стал катализатором и событием-символом, страшным сном власти: к протестам подключились в прошлом аполитичные слои народных масс. Сначала бал пыталась править оппозиция, но очень скоро протестовать начали студенты и школьники, оттеснив токсичных политиков на периферию противостояния с властью. Сетевая структура горизонтальных связей через пленум пока позволяет им держаться независимо, хотя попытки внедрить своих людей и даже перехватить руководство протестом фиксируются регулярно.

Протест не является прозападным, он является просербским по своему характеру. На блокадах и маршах – преимущественно сербские национальные флаги, поднятие знамен ЕС и иже с ними жестко пресекается. Пока у аналитика с комплексным подходом (наблюдающего за событиями непосредственно на месте, получающего информацию от большого количества «живых» источников и работающего с обширными медиа-данными одновременно) ясно складывается следующая картина: протесты в Сербии вызваны системными ошибками действующей власти, а их интенсивность и массовость – выплеск энергии народного недовольства.

Протесты в Сербии: что происходит

24 января Сербия вышла на очередной протест, всеобщую забастовку, «генеральный штрайк». За день стало ясно, что спираль противостояния закрутилась еще туже, и канализации возмущения масс просто так не добиться. Наоборот. Если год назад поствыборные протесты, которыми руководила демократическая, так называемая «прозападная» оппозиция, были обречены и это считывалось через пару недель после их начала, то сегодня мы имеем дело с иными факторами.

Чтобы побудить сербское коллективное бессознательное к бунту, нужно было затронуть более глубокие струны в народной душе. Первым тревожным звоночком стал скандал вокруг «Рио Тинто». Международный концерн порядка 20 лет пытается «зайти» в Сербию на разработку одного из крупнейших в мире месторождений лития. «Блицкриг» одиозной компании, стяжавшей мрачную репутацию во всем мире благодаря уничтожаемой после своих разработок экологии, вызвал волну массовых протестов по всей стране. Для Сербии начало добычи лития – угроза неминуемой гибели водной системы (да и всей экосистемы) — региона. А выступление таких фигур как Шольц в качестве амбассадоров проекта лишь подлило масла в огонь – «Запад хочет уничтожить сербский народ!»

Пробуждение мобилизующих архетипических страхов, кажется, удалось остановить ближе к осени, когда правительство пошло на попятную и в очередной раз заморозило движение литиевого магната по стране. И вроде бы страсти улеглись, но тут произошло то, что в современной политологии называют «черным лебедем»: случилась трагедия в Нови-Саде.

Люди далекие от местной повестки начали ставить на происходящее штампы «цветной революции». Дескать, прозападной оппозиции только дай повод – они сразу же требуют смены власти. Такой запрос имел место быть – политики от оппозиции до сих пор «играют в футбол» с Вучичем, пытаясь заболтать (но уже безуспешно) главное требование протеста – наказание всех виновных в трагедии вплоть до министров и публикацию всей связанной с трагедией информации, от проектно-сметной документации до материалов расследования. Разговор о некоем переходном правительстве – лишь смещение фокуса внимания, и этот вопрос не является центральным в запросах протестующих, хотя сам по себе перманентный протест и стал, в том числе, результатом усталости (грубее – недовольства) от Вучича и его режима.

Протесты в Сербии: что происходит

Последствия его правления – в «распаде системы» (как говорят местные) организации государства, сдаче земель и предприятий иностранцам, фактическом отказе от Косово и Метохии, добровольном исполнении воли западных кураторов. Коррупция раковой опухолью распространилась по стране и, конечно же, руку к реконструкции злополучного вокзала приложили фирмы, аффилированные с действующей властью (что является лишь малым эпизодом – такие фирмы участвуют во всех крупных подрядах только по факту своей близости к телу первого лица).

Правительство поначалу засекретило документы расследования, поскольку очевидно, что, распутывая клубок вместе с общественностью, можно выйти на самих себя и ужаснуться, какое количество стратегических работ выполнено с участием тех самых подрядчиков, халатность работы которых привела к страшной трагедии в Нови-Саде. В истории замешаны и китайские компании, а подробности контракта еще во время строительства не разглашались.

Хотя власти и заявили еще в ноябре, что документы опубликованы, протестующие уверяли, что общественности представили лишь малую их часть. Это частично подтверждает заявление президента Александра Вучича 24 января на митинге по созданию нового «народного фронта» в Ягодине, где он призвал к публикации всех материалов ответственными лицами.

О том, насколько протест массовый и насколько ситуация серьезная, говорит присоединение к запросам студентов таких фигур как Новак Джокович или Эмир Кустурица. Этих людей сложно назвать режимными, но с другой стороны, даже несмотря на свою величину и занятую ими метапозицию в обществе, они не конфликтовали с действующей властью. Поддержка Джоковичем студентов и открытый конфликт Кустурицы с Вучичем демонстрирует, в том числе, желание этих людей отмежеваться от власти, с которой их часто (и, видимо, ошибочно) ставили в один ряд. Очевидно, перед громким падением этой власти?

Протесты в Сербии: что происходит

Кстати, к 24 января протестная активность прошла, по ощущениям с мест, точку невозврата, и то, к чему президент призвал только сейчас, стоило сделать как раз два месяца назад. Протестам придали новый импульс – по всей стране десятки и сотни тысяч людей блокировали движение. В Белграде, по некоторым данным, длинна колонны протестующих доходила до 44 километров. В сети появлялись видео с испуганными зампредом правительства страны Синишей Мали и председателем парламента Аной Брнабич, пойманными протестующими в одном из районов Белграда.

В это время президент Сербии Александр Вучич собрал своих сторонников в Ягодине, в самом сердце Сербии, чтобы создать новое народное движение. Здесь же он обратился к студентам (а в их лице — ко всем протестующим), призывая к диалогу. По всей стране автобусы с организованно отправлявшимися на митинг сторонниками Вучича, кстати, попытались заблокировать. Напряжение в обществе росло, поляризация через мобилизацию двух противоборствующих сил – сторонников президента и объединенных вокруг студенчества протестующих — усиливалась. События 24 января показали, что Сербия, правда, «не остановится» [«Сербия не имеет права останавливаться» — один из лозунгов Александра Вучича и Сербской прогрессивной партии, в пику которому блокирующие транспортные артерии протестующие заявляли о необходимости стране «остановиться, чтобы двигаться дальше»].

Так кто же заинтересован в том, чтобы Александр Вучич ушел? На самом деле есть ощущение, что в этом заинтересованы все, включая его ближайшее окружение. Народ раздражен и считает его худшим правителем Сербии за всю историю (что, возможно, и преувеличение, но хорошо отражает отношение людей к действующему президенту). Те, кого принято называть «коллективным Западом», не хотели бы потерять Сербию из зоны своих стратегических интересов. После падения Милошевича западные структуры спрутом опутали страну, проникая в государственные институции, политические партии, СМИ и общественные организации. Вучич делал работу для Вашингтона и Брюсселя, двигаясь «европейским путем», и прозападную оппозицию нередко рассматривали как фейковую силу, в реальности «выпускаемую» тем же Западом лишь для того, чтобы на их фоне придать легитимности Вучичу, который в лице сербов выглядел патриотом-государственником в противовес его оппонентам-демократам, «слугам» все того же Запада. Но эта конструкция сломалась, прозападная оппозиция не имеет влияния на протест, хотя и пытается что-то изображать на его перифериии. Запад прекрасно понимает, что Вучич стал токсичен для народа, и его надо менять. Менять лишь для того, чтобы продолжить реализовывать свои стратегические планы по захвату Балкан, центром которых является Сербия – исторический союзник России. Прилагать особых усилий к тому, чтобы сломать действующий режим, Вашингтон и Брюссель не будут – это за них могут сделать мобилизованные на протест народные массы. И тогда Западу нужно будет лишь поставить свою фигуру, более того, для этого всегда есть варианты на «черный день» — десятки политиков, сотни специалистов ключевых государственных институтов, включая людей из окружения действующего президента, частично находящихся в тени до поры до времени.

Представьте картину, когда на трибуне за право выйти к микрофону с остервенением дерутся несколько человек, а некая персона, учтиво улыбаясь, терпеливо ждет, пока эта свора рухнет в партер, где и продолжит свой бой. Упомянутая персона элегантно подойдет к микрофону, проверит его щелчком пальцев, и с очаровательной улыбкой обратится к публике, захватив ее внимание, заставив забыть о происходящей в партере драке лиц, которые уже вызывают отвращение и – никакого интереса. Примерно так будет выглядеть приход нового лидера – по крайне мере, по сценарию Запада.

Если Вучич устоит – отлично, Запад также продолжит поддерживать его, получая свой гешефт. Например, в данный момент стоит вопрос о национализации компании «Нефтяная индустрия Сербии», где российскому «Газпрому» принадлежит контрольный пакет акций. Происходит это на фоне явных намеков США на то, что русских нужно лишить ресурса и своего влияния и в Сербии, а также возможностей для обеспечения потребностей СВО. Пойдет ли Вучич на это? У него нет другого выбора. Он постоянно что-то отдает Западу, лишь бы сохранить свои позиции.

Вучич идет путем Джукановича, которого хотя и сменили на радость народу Черногории, но и на его место привели уверенного евроатлантиста. Черногория «не свернула» со своего НАТО-ЕС пути, зато граждан удалось успокоить на какое-то время – ведь «последний диктатор Европы» повержен! Для Сербии у Запада схожий сценарий. Это вопрос времени, и, очевидно, самого ближайшего. Запад пока действует осторожно (а его отдельные спикеры, вроде вашингтонского Гренела, даже выражают озабоченность охватившими Сербию протестами), но окажется на «острие атаки», как только ситуация окончательно выйдет из-под контроля. Это и определяет политическую субъектность любого уровня – способность действовать по ситуации, действовать адекватно и из любых событий стремиться извлекать собственную выгоду, а еще лучше – пожинать ее плоды. Как отметил сербский интеллектуал Стеван Гайич в одной из своих недавних статей о происходящем в Сербии (перефразирую его) – главный вопрос не в том, чтобы в панике кричать о некоем «майдане», главный вопрос – какой будет следующая сербская власть. И это вопрос не только к сербскому народу, но и к тем силам, которые стремятся сохранить и преумножить свои позиции как в стране, так и в регионе.

© 2011–2025 RuSerbia.com. Сетевое издание О Сербии по-русски зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2020 года. Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 – 78266. Учредители: Мишнева Е. Н., Неклюдов Д. А. Главный редактор: Неклюдов Д. А.

e-mail: [email protected] Телефон редакции: +7 (921) 376-03-10

Редакция RuSerbia.com не всегда разделяет мнение авторов. При цитировании материалов сайта активная гиперссылка на источник является обязательной.

18+

О нас   Редакция