В Сербии, после почти двух лет массовых студенческих и гражданских протестов, состоялись парламентские выборы. Победу на них одержал «Студенческий список — студенты побеждают». Действующий президент Сербии Александр Вучич признал поражение, а жители по всей стране вышли на улицы, чтобы отпраздновать победу студенческого движения.
Во всех городах Сербии собрались молодёжь и граждане, вместе отмечавшие результат выборов. Не менее эйфоричная атмосфера царила и в Баня-Луке. Центр города перекрыли, люди вышли на улицы и заполнили часть площади. Автомобили сигналили, создавая почти праздничную атмосферу, а горожане приветствовали друг друга, высоко подняв три пальца — символ избирательного номера «Студенческого списка», а также знак национальной принадлежности к одному народу по обе стороны реки Дрины.
В воздухе ощущалось единство. Участники празднования размахивали флагами Республики Сербской и Сербии, Вооружённых сил Республики Сербской, а также флагом Новака Джоковича, который стал символом поддержки студентов и борьбы против провластных СМИ. По мнению сторонников движения, эти СМИ, руководствуясь собственными интересами, объявили величайшего теннисиста всех времён «сдавшим позиции».
Однако последовавшие события поставили вопрос о том, какой будет будущая политика «Студенческого списка». Наряду с патриотическими песнями, в том числе развлекательными композициями в честь свержения Вучича, студенты в Баня-Луке хором скандировали имя сербского генерала Ратко Младича. В то же время по другую сторону Дрины, в Белграде, звучали заявления некоторых студентов, называвших сербского генерала преступником и признававших геноцид. Автор статьи трактует такую позицию как принятие западной риторики и западного взгляда на конфликты 1990-х годов и распад Югославии.
Эти два подхода, как утверждает автор, отражаются и в позициях двух заметных представителей «Студенческого списка» — Йово Бакича и Радомира Сайчича.
Сайчич — потомок Александра Сайчича, сербского офицера из Черногории, который, служа в русской армии, победил самурая в поединке на саблях. Он выступает за единство всех сербов независимо от того, в каких государствах они живут, и считает, что судьбы Республики Сербской и Сербии тесно связаны. По его мнению, Косово — неотъемлемая часть Сербии. Сайчич глубоко религиозен, часто руководствуется принципами православия, подчёркивает свою национальную идентичность и последовательно выступает за сохранение дружеских и братских отношений с Россией.
Йово Бакич, напротив, несмотря на свою профессиональную компетентность и общую с другими видными участниками списка цель, является атеистом, придерживается левых взглядов и в большей степени ориентирован на европейскую интеграцию. Он также известен своими неоднозначными высказываниями о владыке Николае Велимировиче.
Таковы две Сербии, объединившиеся вокруг общих целей: изменить систему, добиться более справедливого распределения ресурсов, защитить права граждан и бороться с коррупцией. Но какая из них в итоге возобладает?
Несмотря на многочисленные неоднозначные заявления отдельных студентов левого и прозападного толка, которые Сербская прогрессивная партия (СНС) использовала в предвыборной кампании и активно освещала в подконтрольных ей СМИ, пытаясь распространить сложившееся впечатление на всё студенческое движение, публичные выступления участников позволяют автору статьи предположить, что на данном этапе движение носит преимущественно национальный, а не революционный характер.
На каждом из прошедших митингов можно было увидеть сербские флаги, знамёна с изображениями святых, крест во главе колонны и даже флаги равногорского четнического движения. При этом любые попытки поднять флаг Европейского союза или другой страны, как утверждается в статье, решительно пресекались.
На праздновании победы «Студенческого списка» можно было увидеть, как обнимались и вместе радовались люди в шайкачах с кокардами и те, у кого на лбу была нарисована красная пятиконечная звезда. Это две Сербии, объединённые общим происхождением и представлением о том, что страна в равной степени принадлежит всем её гражданам.
Как пишет автор, ссылаясь на публикации зарубежных и хорватских СМИ, общественность в этих странах уже начинает сожалеть о поддержке студентов, поскольку движение, по их оценке, имеет выраженный национальный характер и не отмежёвывается от Ратко Младича.
Какой будет политика Сербии в будущем, покажет время. В первую очередь, как предполагает автор, страну ждут реформы и преобразования внутри государственных институтов, направленные на борьбу с коррупцией и практикой трудоустройства по партийным связям.
Что касается внешней политики, то, судя по заявлениям видных представителей «Студенческого списка», на данном этапе существенных изменений не ожидается. Санкции против России вводить не планируется; отношения с Индией и Китаем будут развиваться в духе принципов Движения неприсоединения. Европейская интеграция продолжится, но, как подчёркивают представители движения, «не любой ценой». Отношения с Соединёнными Штатами, вероятно, останутся сбалансированными.
Это возможность для Сербии вернуться к своим корням, сохранить самобытность и суверенитет, укрепить страну изнутри благодаря новой политике и защитить территориальную целостность, не жертвуя ею ради вступления в Европейский союз.
Огнян В.