Из четырех романов, вышедших в финал гонки за награду журнала НИН в этом три — или о войне, или война в них на заднем фоне. Этот факт говорит о том, что сербская литература наконец освободилась от страха перед темой гражданской войны 90-х на территории бывшей Югославии. Ранее (с редкими исключениями, среди которых стоит упомянуть роман «Пушка была горячей» („Топ је био врео“ Владимира Кецмановича) в литературном мейнстриме о войне писали только в соответствии с требованиями заклеймить сербскую вину, что во многом было мотивировано отслеживанием глобальных идеологических и политических пожеланий о том, какие именно ограничения стоит внедрить в культуру и литературу.
Тематизация войны без навязанных тисков указывает на то, что сербская литература постепенно созревает независимо от внешних стимулов, и приходит к собственному свободному политическому духу. Нынешний состав жюри НИН хорошо понял этот новый феномен. Своим выбором он не только констатировал, но и дополнительно подчеркнул тот факт, что дух сербской культуры таков, что сейчас возможно посмотреть в глаза недавнему историческому наследию из самого духа литературы и независимой потребности автора к обработке современной реальности общества. Это делается не только в неореалистическом ключе, но к теме подходят с разнообразных поэтических ракурсов.
Фавориты в финале этого года — романы: «Вдоль острого ножа летит птица» («Дуж оштрог ножа лети птица») Тани Ступар Трифунович и «Жестяной лес для Заимович Зейны» («Лимени лијес за Заимовић Зејну») Мухарема Баздуля. Оба достаточно короткие, говорят о войне девяностых с разных точек зрения, истории в них убедительны и написано с профессиональной точки зрения очень умело.
Произведение Тани Ступар Трифунович, поэтессы и писательницы из Баня-Луки, характеризует отточенный поэтический язык и исключительная зрелость в построении рассказа. Роман «Вдоль острого ножа летит птица» — это прежде всего история о женском взрослении в военном окружении. Довоенный, военный и послевоенный плотный поэтический апокалипсис представлен на первый взгляд без ясных локализаций. Однако с течением точно отмеренного книжного времени, на основании имен героев и контекста, становится понятно, что речь идет о сербах из глубинки далматинского приморья, которые позднее сталкиваются с хорватской военной операцией «Олуя» и этнической чисткой. Очень внимательно выстраивая свою писательскую карьеру, этим романом Таня Ступар Трифунович дошла до счастья создания своей самой зрелой работы.
В спешке собственной полиисторической деятельности Мухарем Баздуль раньше часто писал романы, балансирующие на грани журналистики и литературы. В романе «Жестяной лес для Заимович Зейны» он приложил больше концентрации, чтобы создать цепляющую историю, которая своей простотой привлекает внимание и пленит отмеренными эмоциями, уже как почти полностью литературная. При этом основная нить повествования, а это своеобразная диалоговая исповедь сербского переселенца из Зеницы в Канаду, очень умело переплетена с побочными линиями, которые очень точно передают предвоенную атмосферу в Боснии и Герцеговине. Неореалистично и немного с черным юмором, Баздуль минималистическими средствами рассказывает нам о том, что происходило совсем недавно на этих просторах.
Третий роман, вышедший в финал премии НИН — это что-то совсем отличающееся от двух предшествующих. Пародия «НГДЛ» от малоизвестного широкой публике Маринко Арсича Ивкова рассказывает о войне девяностых с комической точки зрения. Автор выбрал рискованную перспективу, так как тяжело найти убедительно смешной способ рассказа, который не нарушил бы трагическое достоинство представленной истории. Используя наследие духа «Дон Кихота» Сервантеса, Арсич Ивков смог выстроить историю о голубятнике, который в поисках своего потерянного голубя переживает ряд комических перипетий, чтобы засвидетельствовать преображение военного смысла в пародийную бессмыслицу с острыми сатирическими шпильками в адрес всех воюющих сторон.
Четвертый роман-финалист говорит не о войне, а о смерти как таковой. Произведение Боривойе Герзича «Брожу теперь мертвый по миру» («Лутам сад мртав светом»), хотя и достаточно герменевтическое и поэтически экспериментальное, чудесным образом постепенно становится в ходе чтения интересным в своей онтологической жути. Наподобие ранних работ Светислава Басары или Владана Матиевича, нигилистическое отношение к тексту и вывернутому миру становится изощренно занимательным. Кто любит антироманы, то есть предпочитает мыслительные вызовы при чтении текста, а не наслаждение сюжетом, тот найдет в этой прозе обилие жемчужин надреалистической поэтики автоматического письма, экзистенциальный диалог между Эросом и Танатосом и философское обсуждение деконструкции фантазма бытия.
Победитель будет известен 27 января. В отличие от многолетних блужданий предшествующих составов жюри НИН и некоторых тяжело понимаемых абсолютных промахов (вроде вручения награды литературно бессмысленной «Лузитании» Деяна Атанацковича или бессмысленному чтиву «Внутреннее море» Даницы Вукичевич), в этом году выбор финалистов гарантирует, что приз в любом случае получит хороший роман.
Игор Перишич