чанкович

Дане Чанкович: Республика Сербская – политическая единица сербов

На днях депутаты Европейского парламента утвердили резолюцию в отношении Боснии и Герцеговины. Евродепутаты призвали страну к более уверенному движению в ЕС и выразили свою поддержку Верховному представителю в Боснии и Герцеговине Кристиану Шмидту, которого Республика Сербская (энтитет в составе БиГ) не признает, как не признает его и Россия.

Интересно, что в резолюции Европарламента выполнение Дейтонского соглашения подразумевает и обязательство исполнять решения Верховного представителя, наделяемого фактически исключительными правами. Он может менять законы на уровне как всей Боснии и Герцеговины, так и ее энтитетов, а также осуществлять кадровые перестановки и выносить обязательные к исполнению решения. Евродепутаты также призывают привлечь к ответственности всех, кто высказывается против легитимности Верховного представителя, в том числе, выступавших на митинге 20 апреля в столице РС членов ветеранских организаций. Прокомментировать ситуацию все более усиливающегося на Республику Сербскую давление мы попросили Дане Чанковича, председателя Сербского народного движения «Выбор за нами» из Баня-Луки.

– Дане, расскажите, как отреагировали члены ветеранских организаций на резолюцию Европейского парламента по Боснии и Герцеговине?

– Ветеранские организации исходят из того, что Республика Сербская является гарантом выживания сербского народа и защиты его самобытности. Без Сербской он был бы в опасности и под угрозой исчезновения сербов как народа в этих районах. Вот почему любая попытка, в том числе Европарламента, начать процесс централизации БиГ и в ущерб Республике Сербской, через ее предвзятую резолюцию, встречает сопротивление со стороны ветеранских организаций. Европейский парламент игнорирует тот факт, что Дейтонская Босния и Герцеговина была создана в соответствии с международным договором и что ее конституция фактически является Приложением 4 к этому договору — Дейтонским соглашением. По его словам, Дейтонская БиГ является государственным сообществом. Суверенитет, как высшее право принятия решений, принадлежит образованиям (Республика Сербская и Федерация Боснии и Герцеговины). Конституционность всех трех народов (сербов, боснийцев и хорватов) выражается через равенство этих трех народов, но только в общих институтах БиГ (Президент, Парламентская ассамблея и Совет министров). Боснийско-хорватская федерация является политическим образованием боснийцев и хорватов, а Республика Сербская – это политическая единица сербов, и все остальные народы, проживающие в этих образованиях, имеют права меньшинств в соответствии с самыми высокими мировыми стандартами. Запад пытается, в нарушение вышеупомянутого международного соглашения, предвзято в пользу боснийцев и против сербов и хорватов сделать из Дейтонской БиГ государство. Это всего лишь попытка, потому что Босния и Герцеговина — невозможное государство, которое никогда не существовало как независимое государство на протяжении всей истории. Он функционировал только в более широких политических и социальных системах.

– Можете рассказать для наших читателей о взаимоотношениях между членами президиума Боснии и Герцеговины?

– Существует полное недоверие к Президиуму Боснии и Герцеговины, и каждый из трех членов Президиума борется за свое видение Боснии и Герцеговины. Боснийский член видит БиГ без образований и приоритетом прав коллективов, и с желанием, чтобы она была гражданским государством с системой голосования – один человек, один голос. Члены Президиума от сербов и хорватов (когда за хорвата не проголосовало боснийское большинство, как в случае с Желько Компичем, которого хорваты считают еще одним боснийцем) в составе Председателя выступают за строгое выполнение Дейтонского соглашения или, если что невозможно, то они за мирное разъединение. В этом смысле несравненно легче происходит мирное разделение образований, и несколько сложнее между боснийцами и хорватами в их совместном образовании.

– Получается, что и отношение членов президиума к деятельности Верховного представителя от ООН – совершенно разное?

– Как и почти во всем и в этом вопросе в частности – отношение к высокому представителю у них принципиально разное. Боснийский член законно и юридически воспринимает и признает Шмита как высокого представителя, в то время как сербский член оспаривает его легитимность и законность, поскольку Шмит не был назначен высоким представителем Советом Безопасности ООН, и не признает его в качестве высокого представителя в Боснии и Герцеговине. Что касается так называемого хорватского члена Президиума Желько Комшич, его позиция в отношении признания Шмита в качестве законно избранного высокого представителя Боснии и Герцеговины проблематична, потому что хорваты не воспринимают Желько Комшича в качестве своего хорватского члена в Президиуме Боснии и Герцеговины, потому что его избрание было решено боснийскими голосами на выборах. Что касается хорватских политиков в БиГ и Хорватии, то их позиции разделились, когда речь идет о легитимности избрания Шмита верховным представителем.

– История с резолюцией Европарламента лишь подтверждает жесточайшее давление, которое ЕС оказывает на Республику Сербскую, союзника России. В связи с этим важный вопрос: как мировая санкционная политика против России отразилась на жителях БиГ?

– Мы не считаем, что это глобальная политика санкций только против России, а что это политика мирового центра силы, который пытается навязать несправедливую глобализацию, доминировать над человечеством и мировыми природными ресурсами. Одни страны, в первую очередь англо-саксонские, с удовольствием проводят эту санкционную политику, а многие другие, которые так делают, вынуждены различными путями ее вводить, и это непосредственно наносит им большой ущерб. Босния и Герцеговина не вводила санкции против России из-за противодействия Республики Сербской. Сербский народ воспринимает Россию как братскую страну, сознавая великую историческую роль сербского и русского народов не только в их борьбе за свободу и достойную жизнь этих двух народов, но и для всех других свободолюбивых народов. Что же касается боснийцев и хорватов, то я думаю, что их сопротивление России в значительной степени формировалось внешним влиянием, в первую очередь влиянием упомянутого центра силы. Когда это влияние ослабнет, а Россия более конкретно проявит заинтересованность в расширении сотрудничества, желательного и необходимого в нашем регионе, тогда и боснийцы, и хорваты изменят свое негативное отношение к России.

Югославия распалась, а самая большая проблема осталась – внутренние, «брозовские» коммунистические границы, которые несправедливы и вредны для сербского народа, который больше всех отдал для этой страны и у которого сильнейшие силы. Этот факт, в связи с наличием жизни, заставит сербов решать собственный сербский вопрос на Балканах в нынешних условиях. Это решение будет означать более длительную стабильность и прогресс не только для сербов, но и для других наций на Балканах.

Поделиться новостью