После повторного допроса бывшего начальника Полиции города Белграда Веселина Милича его защита — адвокат Ненад Васильевич и юридическая фирма «Vasiljević Legal» — направили агентству Tanjug заявление, в котором изложили причины своего публичного выступления, а также привели выдержки из показаний, данных Миличем в Высшем прокуратуре Белграда.
В заявлении отмечается, что в течение трёх недель с момента возбуждения уголовного дела сторона защиты воздерживалась от комментариев, считая такую позицию профессионально оправданной. Однако, как подчёркивается, за это время не было представлено ни одного доказательства, связывающего Милича с выдвинутыми против него тяжёлыми, по их утверждению, необоснованными обвинениями, тогда как он продолжает находиться под стражей.
По этой причине защита сочла необходимым довести до общественности свою позицию и обнародовала часть сегодняшних показаний Милича.
Он заявил, что уже утром 13 мая уведомил Управление криминальной полиции Белграда обо всех известных ему обстоятельствах и зафиксировал это в служебной записке, стремясь содействовать установлению фактов. По его словам, он сам настаивал на прохождении полиграфа — как для себя, так и для сотрудников, обеспечивавших его охрану. Милич утверждает, что действовал открыто и добросовестно, однако его сведения, по его мнению, не были приняты во внимание.
Он также обвинил сотрудников полиции, участвующих в деле, в намеренном искажении информации: по его словам, они «злонамеренно и изощрённо» ввели в заблуждение прокуратуру, государственные органы, МВД и общественность, в результате чего он был представлен как преступник без доказательной базы. Милич подчеркнул, что подобная ситуация, по его мнению, может коснуться любого гражданина.
Отдельно в заявлении указывается, что к уголовной жалобе, ставшей основанием для расследования, не было приложено ни одного доказательства.
Милич также заявил, что добровольно явился на допрос и сотрудничал со следствием, рассчитывая на объективное разбирательство. По его словам, в ходатайстве о заключении под стражу, подготовленном прокуратурой, были фактически воспроизведены положения уголовной жалобы без анализа доказательств, которые, как утверждали сотрудники полиции, у них имелись.
Он обратил внимание и на характер общения со стороны отдельных сотрудников, отметив пренебрежительное отношение к свидетелям. В частности, он привёл пример, когда лица, находившиеся в ресторане, были охарактеризованы в грубой форме. По его словам, ему сообщалось о наличии видеозаписей с камер наблюдения, данных с базовых станций и иных материалов, однако, как он предполагает, эти доказательства не были должным образом представлены прокуратуре.
Согласно его показаниям, установлено, что он покинул ресторан примерно за 35 минут до убийства, после чего вернулся домой — это, по его словам, могут подтвердить члены семьи и записи камер наблюдения. Несмотря на это, он продолжает находиться под стражей, рассчитывая, что представленные факты будут учтены.
Милич также указал, что сведения из ходатайства о его аресте попали в СМИ, где он был представлен в крайне негативном свете, не имея возможности публично защитить свою позицию.
Ранее в тот же день Высшая прокуратура Белграда сообщила, что Милич был повторно допрошен по делу о непредставлении сведений о преступлении и содействии преступнику после его совершения — в связи с новыми доказательствами, полученными в ходе расследования.
Он проходит по делу вместе с ещё десятью фигурантами, связанному с убийством, совершённым 12 мая в ресторане «27» в отношении А.Н. Следствие полагает, что, занимая должность начальника полиции Белграда, Милич располагал информацией о преступлении, но не сообщил о нём.
Впервые он был допрошен 15 мая 2026 года.