27 сентября, более чем за полгода до окончания своего второго и, согласно конституции, последнего срока на посту президента республики, Александр Вучич подал в отставку, чтобы без каких-либо упреков в злоупотреблении служебным положением баллотироваться на пост премьер-министра после завершения досрочных парламентских выборов, назначенных на 25 октября.
После парламентских выборов до конца года состоятся и президентские выборы (Сербия — парламентская республика, но с сильной ролью президента, который также избирается на всеобщих выборах).
После нескольких лет массовых протестов и попыток «цветной революции» в республике, которые остались безрезультатными, неформальное (без лидера, четкой структуры и программы) «студенческое движение» сосредоточилось на попытке захватить власть на выборах. Александр Вучич принял решение провести досрочные выборы, чтобы укрепить стабильность в стране, временное отсутствие которой начало сказываться на экономическом развитии и притоке иностранных инвестиций. Для правительства было особенно важно завершить это бурное предвыборное противоборство к концу текущего года, чтобы в следующем году в Белграде без каких-либо трудностей могла пройти масштабная запланированная международная выставка EXPO 2027.
Способ проведения протестов последних лет на первый взгляд привел Сербию к полной политической поляризации. Во всех аналитических исследованиях особое внимание уделяется конкуренции между двумя политическими силами, или, скорее, избирательными списками: списком возглавляемой Александром Вучичем и правящей Сербской прогрессивной партии (СПП) с ее небольшими партийными сателлитами (среди которых, например, нет «Движения социалистов» Александра Вулина), выступающей на этот раз под названием «Объединенная Сербия», и големом «Студенческий список — студенты побеждают». Не буду приводить результаты опросов общественного мнения, поскольку они явно предвзяты. Однако большинство из них отдают обоим спискам более 40 % голосов, при этом источники, близкие к правительству, дают списку Вучича преимущество в несколько процентов, а источники, близкие к оппозиции, дают аналогичное преимущество студенческому списку.
Однако, чем ближе выборы, тем острее противостояние в публичном поле. Кроме того, включается и медийный фактор. Например, телеканал N1, принадлежащей нидерландской транснациональной медиакомпании United Group, отказался предоставить эфир Александру Вучичу для представления возглавляемого им избирательного списка. В соцсетях все больше появляется информации о якобы лидерстве в избирательной гонке «Студенческого списка».
В то же время большинство объективных факторов говорит в пользу победы правящей партии, и, вероятно, убедительной победы.
1. В отличие от периода 2000-2012 годов, когда у власти находились западные марионетки (ДОС) и когда экономика, оборона и социальная сфера Сербии были полностью разрушены, за последние 14 лет во всех этих областях был достигнут значительный прогресс. Именно во время правления Вучича были окончательно преодолены тяжелые последствия западной агрессии 1990-х годов и действий марионеточного правительства после свержения Милошевича. Под управлением Вучича Сербия на протяжении нескольких лет занимает одну из ведущих позиций в Европе по темпам экономического роста, строительству инфраструктуры, снижению безработицы, стабильности валюты и особенно по объему иностранных инвестиций, поступающих не только из ЕС, но из Китая, России, арабских монархий и других стран. Значительным является укрепление оборонного потенциала страны. Вучич отличается огромной работоспособностью и большим мастерством в использовании современных политических и медийных технологий.
2. СПП хорошо организована, обладает значительными властными ресурсами, насчитывает 750 тыс. членов (10 % населения Сербии) и контролирует большую часть частного бизнеса и медиаресурсов.
3. Ключевым фактором подъема Сербии во время правления Вучича и СПП было и остается установление эффективного стратегического партнерства с Россией и Китаем, что обеспечило укрепление страны в экономической сфере (особую роль играет сотрудничество с Россией в энергетическом секторе) и сфере безопасности. Курс на вступление страны в ЕС, с многочисленными политическими уступками, тем не менее, обеспечил отсутствие прямой конфронтации с западными державами даже после отказа ввести санкции против России. Все это привело к тому, что Вучич получил открытую предвыборную поддержку от Владимира Путина (на заседании Валдайского клуба).
4. Хотя некоторые пытаются сравнить нынешнюю предвыборную ситуацию с ситуацией накануне «цветной революции» 5 октября 2000 года, существует резкое отличие в пользу Вучича и его партии. После провала в достижении своих целей посредством агрессии НАТО в 1999 году, Белый дом приказал использовать все доступные подрывные ресурсы США и коллективного Запада для свержения Милошевича, что удалось благодаря тяжелейшему истощению страны после десяти лет сопротивления западным войнам и санкциям. Сегодня ничего подобного нет. Сербия под руководством Вучича ведет конструктивный диалог с администрацией Трампа, которая даже недавно продлила временное разрешение на деятельность НИС до 30 октября — даты после выборов.
5. В составе «Студенческого списка» нет ни одного студента и ни одного из известных патриотически настроенных общественных деятелей, находящихся в оппозиции. Вероятно, это решающий фактор, демаскирующий опору данной политической группировки на Запад (прежде всего, на круги в Великобритании и Германии), и заранее гарантирующий невозможность ее победы.
Тем не менее, стоит рассмотреть факторы, действующие в пользу «Студенческого списка», и позволившие ему стать наиболее убедительной угрозой для действующей власти.
1. Наиболее значимым фактором является то, что политическое руководство Сербии с 2012 года по настоящее время не принимало систематических мер по снижению чрезмерного западного влияния в стране, даже в сферах НКО и СМИ. Западные агентурные сети в Сербии проникли во все сферы общественной жизни и объективно могут представлять собой бомбу в сердце государственных структур и социальной стабильности.
2. Помимо технологической, организационной и материальной поддержки со стороны некоторых западных структур, так называемые «студенты» получают материальную поддержку от многочисленных отечественных бизнесменов, потерявших работу и прибыль в длительном процессе укрепления влияния правящей партии.
3. Образование и моральные качества чиновников правящей партии, особенно в местном самоуправлении, часто ниже уровня, который, как известно и массам, существует в стране. Это заметил и сам Вучич, обещая после выборов провести резкое сокращение госаппарата и заменить местное руководство в 50 муниципалитетах.
4. Эти проблемы с кадровым составом правящей партии усиливают ненависть к властям и самому Вучичу, способствуют ее распространению через социальные сети на беспрецедентном уровне в новейшей политической истории Сербии.
5. Наиболее распространенным поводом для обвинений в адрес власти, конечно же, является коррупция, которая, к сожалению, присутствует, но как элемент политической и экономической системы, которую Запад внедряет в своих неоколониях.
«Студенческий список», несмотря на отсутствие лидеров, структуры и программы, полностью оттеснил на периферию и почти похоронил многочисленные политические партии — остатки бывшей либерально-прозападной марионеточной коалиции ДОС и их производные, которые за 14 лет правления Вучича продемонстрировали полную неспособность бросить серьезный вызов власти. Большинство этих партий сейчас пассивно поддерживает «Студенческий список», и только одна группа решила предложить свой собственный избирательный список («Европейская Сербия»).
В такой ситуации в выборах примут участие целых 18 избирательных списков. Для участия каждый из них должен был представить 10 тыс. заверенных подписей, или 5 000 для списков национальных меньшинств. Для прохождения в парламент список должен преодолеть электоральный барьер в 3 %, в то время как для списков нацменьшинств барьера нет. За исключением двух списков-фаворитов, ни одному из остальных списков не гарантировано преодоление барьера. Представители большинства списков нацменьшинств войдут в новый парламент, но их будет немного. Таким образом, за исключением двух списков-фаворитов, все остальные многочисленные участники выборов становятся потенциальными объектами торговли и манипуляций. Кроме того, из-за правил системы Д’Ондта, голоса списков, не прошедших барьер, перейдут к победителям выборов.
Нужно упомянуть еще два интересных факта. Социалистическая партия Сербии, возглавляемая Ивицей Дачичем, превратившаяся из безусловно сильнейшей партии при Милошевиче в бледную тень былой славы и союзника каждого правительства, накануне выборов получила очередной удар: ей пришлось исключить из своих рядов бывшего министра Бранко Ружича, одного из самых перспективных деятелей, который начал открыто заигрывать со «студентами». Партия, вероятно, особенно после визита Дачича в Москву, все же преодолеет электоральный барьер, но ее кризис продолжится.
Самый крупный партийный скандал накануне выборов был связан с движением «Мы — сила народа» и его стареющим лидером Бранимиром Несторовичем. Несмотря на свою харизму и популярность в народе, этот ранее известный врач сумел вытеснить из своего движения, созданного перед предыдущими выборами, всех важных деятелей. А недавно он вызвал взрыв в правом руководстве своей партии из-за своего решения, якобы согласованного в Москве, вступить в коалицию с левым «Движением социалистов» Александра Вулина. В итоге коалиция не состоялась, Несторович заболел, его движение в выборах не участвует, а Вулин остался без места в парламенте.
Сербы и русские имеют общие исторические и духовные корни, и на протяжении веков, проходя через великие испытания и совершая великие подвиги, стремятся создать эффективный союз. Я убежден, что результаты предстоящих выборов откроют для этого широкие возможности, поскольку потребность в подобном союзе очень сильна.
Владимир Кршлянин специально для ТГ «Белый филин»