Поступает ли сербское оружие по‑прежнему в украинскую армию, несмотря на якобы введённый властью Вучича запрет? Ответ — да. Об этом снова пишут и сами российские СМИ, правда, в такой форме, что за очевидную контрабанду и нарушение договорённостей обвиняются некие воображаемые структуры, хотя совершенно ясно, что за всей этой историей стоит сам верх власти в Сербии, — заключает колумнист, доктор наук, инженер Мирослав Парович.

Разворачивается ли какая‑то новая игра вокруг Нефтяной индустрии Сербии (НИС)? Ответ также — да. Очевидно, что появление некоего инвестора, предлагающего более двух миллиардов евро за российскую долю в НИС и в качестве гарантий — немецкие облигации довоенного периода, представляет собой спектакль, на который должна смотреть общественность, пока за кулисами разворачиваются серьёзные геополитические игры. В этом смысле показательны заявления Вучича, в которых он весьма ясно даёт понять, что Российская Федерация ведёт «грязную игру», при этом подчёркивая, что Сербия (то есть он сам, поскольку, по крайней мере в его представлении, между ним и государством стоит знак равенства) не будет терпеть никакого давления.

В этом контексте уже начали подогревать старую тему, которая, кстати, была планом А для сербской власти, — так называемое «дружественное поглощение» российской доли в НИС. Для этой цели в начале года была открыта специальная бюджетная позиция, которая может быть активирована в любой момент. В этом смысле, возможно, и была запущена продажа облигаций Telekom Srbija.

Это «дружественное поглощение» носило бы временный характер — до окончательной передачи Нефтяной индустрии Сербии одному из американских инвестиционных фондов с израильским капиталом. В этом направлении министр иностранных дел Республики Сербия Марко Джурич уже несколько недель активно лоббирует. Это стоит точно проверить, но по моей информации, Джурич в последние месяцы меньше находился в Сербии, чем в США и Израиле, и чаще общался с еврейскими лоббистами, чем со своими собственными детьми.

Можно ли ожидать изменения отношения официальной России к режиму Александра Вучича? Моё мнение — к сожалению, этого не произойдёт, прежде всего из‑за огромной команды лоббистов, которую Вучич имеет в самой России, в том числе на очень высоких позициях, и которую он сформировал посредством классической коррупции. Достаточно посмотреть список российских олигархов и политиков, которые через Сербию вывели часть своего капитала «в безопасное место». Также стоит изучить, какие гражданства получали российские граждане и с кем они состоят в родственных или любовных связях. Выясняется, что это довольно дешёвый способ, с помощью которого Вучич обеспечивает себе, что, что бы он ни сделал, в итоге не получит чёткого политического удара из Кремля. Это затем упаковывается в нарратив о том, что Россия не вмешивается во внутренние дела других стран. Всё это приводит к снижению доверия граждан к официальной Москве, хотя оно всё ещё превышает 50%, тогда как раньше доходило почти до 70%, что свидетельствует о неблагоприятной динамике.

Возможна ли иная политика отношений России и Сербии? Несомненно, возможна, и более того — она необходима. Россия должна оставаться очень важным политическим партнёром Сербии в будущем, и это мы, многие из тех, кто является противниками режима Александра Вучича, можем гарантировать. Иными словами, падение нынешней власти не будет означать конец хороших сербско‑российских отношений — напротив, они станут более честными, а значит, и более качественными. То, что наверняка прекратится, — это коррупция, маскируемая под видимость «братства», тогда как на деле проводится политика подрыва многовековых добрых отношений, в которые многие выдающиеся сербы и русские вложили свои жизни — как в многочисленных войнах, так и в мирное время.

Источник — Magazin tabloid