Сребреница, когда-то тихий маленький город в восточной Боснии и Герцеговине, с помощью военно-пропагандистско-разведывательной операции западных стратегов стала символов одного из самых мрачных эпизодов в ходе минувших войн на территории бывшей Югославии. Местом где, как утверждает Запад, совершено величайшее преступление за время после Второй мировой войны, послужившее поводом, чтобы непослушных сербов заклеймить, как народ, совершивший геноцид. Ближайшей целью было создание повода для агрессии против Республики Сербской, а затем Косово и Метохии. Широкая стратегия подразумевала перекраивание истории и границ Балкан. В международном плане этот обман должен был послужить, как оправдание для новых американских интервенций и прикрыть преступления и бесчинства, которые США сотворили по всему миру.
Вспоминал ли кто-то после преступления в Сребренице в июле 1995 года убийство президента Руанды, ответственность за которое несут Британия, Франция, Голландия и США? Напомним, что это убийство привело к беспорядкам, когда всего за 14 дней было убито более 800 000 человек, в том числе дети и старики. Об этом ужасе библейских масштабов Запад не говорит. Место в мировых СМИ досталось только Сребренице.
История началась так. В судьбоносный день 11 июля 1995 года Армия Республики Сербской под командованием генерала Ратко Младича заняла Сребреницу, которая была объявлена «защищенной зоной» под покровительством ООН. По официальной версии, которую объявил Международный уголовный суд по бывшей Югославии, в Сребренице было убито 8 372 боснийских мусульманина, в основном мирных жители. Однако, эту версию событий оспаривает ряд историков и исследователей, которые утверждают, что число жертв было гораздо меньше и многие из убитых были солдатами Армии Республики Босния и Герцеговина. Отдельные свидетели также утверждали, что в списках жертв находили родственников, которых позднее видели живыми или же они погибли при различных обстоятельствах в годы войны, но их тела позднее были захоронены в мемориальном центре в Сребренице.
Недорезанный народ
В тени этих событий остались чудовищные преступления, совершенные над сербами в регионе Подринья с 1992 по 1995 год. Радикальные исламисты и бошняцкие силы под командованием Насера Орича совершали жестокие нападения на более чем пятьдесят сербских сел вокруг Сребреницы, убив более четырех тысяч мирных сербов, включая женщин и детей и уничтожая их имущество. Свирепые убийства сербских детей, резня и выколотые глаза (случай судьи Слободана Илича), совершенные людьми Орича никогда не сравнивали со Сребренице, которая была провозглашена аксиомой преступления.
Создатели мифа о Сребренице и геноцидных сербах никогда не предлагали глубже изучить демографические, исторические, политические и правовые вопросы. Иначе мировая общественность узнала бы, что к западу от реки Дрины была совершена кровавая цепь преступлений над сербами с 1941 по 1995 год и сербский народ в своей коллективной памяти помнил о лагерях смерти. Закрывая глаза на исторический контекст и реальные факты, международное сообщество остро реагировало на события в Сребренице в 1995 году, что привело к результату в виде многочисленных санкций против Сербии и Республики Сербской и политическому осуждению сербского народа. Однако, Сербия и Республика Сербская продолжают оспаривать квалификацию данных событий в качестве геноцида, подчеркивая, что официальная версия не отражают истину в полной мере.
Британия — Мастера тайной дипломатии.
В продвижении нарратива о геноциде в Сребренице особая роль доверена неправительственным организациям, которые в значительной мере повлияли на международное восприятие событий и принятие резолюции ООН. Одна из них — британская НПО “Remembering Srebrenica”, которую основал Вакар Азми. Декларируемая цель организации — сохранение памяти о жертвах Сребреницы, а за свой преданный труд она получила статус специалиста по фальсификации истории и продвижению нарратива о геноциде над боснийскими мусульманами. Тесные связи этой организации с британской политической элитой, включая депутатов и бывших функционеров, обеспечили ей значительной влияние.
“Remembering Srebrenica” организует мероприятия по всей Европе, включая с Лондон и Манчестер с целью повышения осведомленности о событиях в Сребренице. Мероприятия часто предусматривают участие местных политиков и сотрудничество с Мемориальным центром в Поточарах. Хотя деятельность данной НПО и в значительной степени оказала влияние на международное сообщество, оно подвергалось критике за сатанизацию сербского народа и одностороннюю интерпретацию событий. Эта НПО получила значительные средства от британского правительства, включая годовые выплаты между 150 и 400 тысячами фунтов. Важно напомнить и что эта организация близко сотрудничает с британской политической элитой.
Британское правительство также поддерживает проекты в Боснии и Герцеговине, включая финансирование Мемориального центра в Поточарах и поддержку семей жертв. Эта поддержка включает политическую, финансовую и логистическую поддержку Механизму ООН по международным уголовным трибуналам.
К тому факту, что Вакар Азми, основатель “Remembering Srebrenica” поддерживает многолетние связи с британским правительством, стоит добавить и еще один удивительный факт- его супруг, демонстрирующую противоречивые взгляды, включая комментарии по поводу террористических атак в Лондоне.
Еще одна деталь, поясняющая роль этой организации — Алиша Кернс, один из покровителей “Remembering Srebrenica” обвинила Сербскую православную церковь в контрабанде оружия, хотя КФОР после расследования и установил, что нет никаких доказательств, которые подтвердили бы эти обвинения.
Кроме “Remembering Srebrenica” есть еще несколько иностранных НАО, которые актвино работали над продвижением нарратива о геноциде в Сребренице:
– Международная комиссия по пропавшим без вести (ICMP): Ключевая роль в идентификации жертв путем ДНК-тестирования.
– Хельсинский комитет по правам человека: Документирование и информирование о нарушениях прав человека с фокусом на Сребренице.
– Международный уголовный суд по бывшей Югославии (ICTY): Центральная роль в процессе против ответственных за преступления в Сребренице.
– Amnesty International: Постоянные призывы к справедливости по отношению к жертвам и поддержка усилий по изучению прошлого.
Эти организации через образовательные программы, публичные кампании и сотрудничество с местными сообществами работали над повышением информированности и продвижением исторической интерпретации событий в Сребренице, как геноцида.
В последние годы неправительственные организации в Сербии сыграли значительную роль в формировании общественного мнения и продвижения нарратива о событиях в Сребренице. Этот феномен присутствует и в других странах региона, где НПО продвигают определенные политические и общественные повестки. Финансовая поддержка со стороны иностранных правительств и организаций позволяет НПО проводить свои проекты, но вызывает сомнения в их независимости. Западные правительства и ЕС часто финансируют НПО, что приводит к ситуации, когда организации следуют повестке спонсоров вместо локальных интересов.
Наиболее активные НПО в Сербии по вопросу Сребреницы включают Фонд по гуманитарному праву (ФХП), Инициативу молодых по правам человека (YIHR), Хельсинский комитет по правам человека в Сербии, Женщины в черном, Центр по гуманитарному праву, Гражданские инициативы, Белградский центр по правам человека, Транспарентность Сербии, Гуманитарный центр по интеграции и толерантности (HCIT) и «Аструм».
Роль НПО в Сербии связана с геополитическим контекстом. Западные правительства и международные организации видят НПО в качестве инструмента для продвижения демократии и стабильности, но и как способ влияния на политические процессы в Сербии.
Резолюция, как политическое оружие.
Резолюция по Сребренице, принятая Генеральной ассамблеей ООН ставит своей целью формально признать события в Сребренице, как геноцид и подтолкнуть международное сообщество к недопущению подобных преступлений в будущем. Однако, с сербской точки зрения, эта резолюция имеет ясное политическое и моральное толкование — попытка сатанизации сербского народа.
Политические цели резолюции включают оказание международного давления на Сербию, чтобы она приняла версию событий, не соответствующую сербской точке зрения, что повлияло бы на политические и правовые процессы в стране. Также резолюция служит для усиления западного влияния не укрепление западного влияния в балканском регионе с целью обеспечения политического и экономического доминирования.
С моральной точки резолюция стремится заклеймить сербский народ, как единственного виновного в событиях в Сребренице, зарывая глаза на страдания сербов в войне. Этот односторонний подход к истории служит для манипулирования общественным мнением и оправдания политических и военных интервенций.
Краткосрочные эффекты принятия резолюцию могут включать ухудшение отношений между Сербией и Западом и усиление этнической напряженности в регионе. Долгосрочно резолюция может служить для стабилизаций отношений в соответствии с западными интересами и контролем нарративов о событиях в Сребренице, влияние на восприятие будущими поколениями и политическую историю региона.
Резолюция имеет значительное влияние на региональную стабильность и отношения на Балканах. Признание геноцида лишь одной стороны может ухудшить межэтнические отношения и вызвать ощущение несправедливости среди сербов. Также резолюция может использоваться, как политическое оружие против Сербии и Республики Сербской, усложняя политическую ситуацию в регионе.
Манипуляции историей.
Хотя резолюция не является юридически обязывающей, ее политическое и моральное значение огромны. Природа резолюций ООН, политические компромиссы и уважение суверенитета государств усложняют введение юридически обязывающих мер. Резолюция по Сребренице служит как средство для политического давления и манипуляций историей, дополнительно усложняя процесс примирения и укрепления межэтнических отношений на Балканах.По Конвении о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 1948 года, геноцид установлен, как любой из актов, совершенных с намерением уничтожить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную группу: убийство членов группы, нанесение тяжких телесных или душевных травм членам группы, намеренное навязывание условий жизни, ставящих своей целью физическое уничтожение группы полностью или частично, навязывание мер, направленных на снижение рождаемости внутри группы, насильственное перемещение детей из группы в другую группу.
Убийства в Сребренице, совершенные в июле 1995 года, часто квалифицируются, как геноцид, в том числе со стороны Международного уголовного суда по бывшей Югославии и Международного суда правды. Эти суды постановили, что существовало намерение по уничтожению значительной части бошняцкой популяции в Сребренице, что соответствует критериям геноцида по международным конвенциям.
Однако, сербские аналитики, как например Стефан Карганович, отмечают значительные противоречия и нестыковки в этой квалификации. По мнению Каргановича, число жертв и контекст, в котором были совершены преступления, не соответствуют утверждению, что в Сребренице был совершен геноцид, а это, прежде всего, военное преступление. Карганович отмечает, что число убитых бошняков преувеличено и значительное число убитых были бойцами Армии Республики Босния и Герцеговина, а не мирными жителями.
(Зло)употребление терминами.
Эфраим Зуроф, директор израильского отделения Центра Симона Визенталя, выразил сомнения в плане квалификации преступления в Сребренице, как геноцида, утверждая, что описание геноцида по Конвенции от 1948 года в данном случае не выполняется
Аналогично и другие специалисты и аналитики выразили свое несогласие с квалификацией событий в Сребренице, как геноцида, отмечая, что термин «геноцид» часто используется в качестве политического инструмента, а не юридической квалификации, основанной на строгих доказательствах и правовых критериях. Эти специалисты отмечают, что хотя в Сребренице и было совершено большое преступление, оно не выполняет всех критериев, необходимых для квалификации геноцида.
Но заказчикам мифа не нужны доказательства или окончательные правовые классификации. Сейчас необходимо лишь отметить факт,что Резолюция Генеральной ассамблеи ООН о якобы геноциде в Сребренице в своей преамбуле ссылается на приговор Гаагского трибунала, в котором преступление в Сребренице квалифицировано, как геноцид. Также в приговоре генералу Крстичу Гаагский трибунал недоказанный факт геноцида приписывает всему сербскому народу в Республике Сербской. Соответственно, как отмечает юрист Зоран Чворович, тезис, который нередко может слышать сербском публичном пространстве, в том числе и от юристов, что Резолюция о якобы геноциде в Сребренице, как и решения Гаагского трибунала, на которых она базируется, исходят из принципа индивидуальной уголовной ответственности неточны и пагубно политически близоруки.
Колоссальный обман под названием геноцид в Сребренице может иметь далекоидущие последствия Решение о наказании сербского народа и грубой перестановке исторических ролей — палача и жертвы — не раскрыты до конца. Для окончательной деконструкции мифа достаточно проследить следы мастеров тайной дипломатии и потоки британских денег, вложенных в продвижение приговора. И вспомнить слова сербского адвоката Драгиши Васича, который в разгар Второй мировой войны записал: «Если мы переживем эту войну, то создам в Белградском университете кафедру ненависти к англичанам».