С 23 по 26 мая министр иностранных дел Сербии Марко Джурич и глава президиума Боснии и Герцеговины Желька Цвиянович посетили штат Огайо, где проходили мероприятия, посвященные 30-летию Дейтонских соглашений, положивших конец боснийской войне. О своем взгляде на соглашения рассказывает Олег Валецкий, русский доброволец и участник войны, сапер, писатель и публицист, автор ряда книг и многочисленных статей, посвященных данной тематике.
— Думаю, что инициатива в этом кризисе была даже не столько у Кристиана Шмидта, сколько у кругов в Сараево, причем не, так называемых националистов бошняцких или каких-то исламских, а именно у гражданской, либеральной части Сараево, которые подталкивали Шмидта к принятию закона о военном имуществе.
Что значит этот закон? Что все имущество, которое осталось после Югославской народной армии, оно будет зарегистрировано на единые органы Боснии и Герцеговины. А это что значит? Военное имущество, это прежде всего большие земельные площади, недвижимость. Это огромный капитал, и естественно, что этого имущества много и на территории Республики Сербской, где есть целые казармы. Получается, что если сербская компания что-то выстроила на этой земле, то эта земля теперь переходит в ведомость государства. И соответственно компании должны будут получать разрешение единых (государственных) органов. А так сложилась обстановка в Боснии и Герцеговине, что мусульмане имеют доминирующее положение в единых органах. И, соответственно, они будут решать, какая компания получит потом контракты на строительство тех или иных зданий в Боснии и Герцеговине. То есть это, в большой части именно денежный вопрос. Потому что основная часть массы народа, что мусульман, что сербов, они, в принципе, против войны. То есть им эта война не нужна.
Дейтон, конечно, имел много недостатков, но проблема в том, что сейчас, на данный момент, ему нет особой альтернативы, сербы не в том положении, чтобы идти на какой-то конфликт, потому что у них реально сейчас нет союзников. Даже Сербия, она уже не является тем союзником, каким была Сербия Милошевича, чтобы защитить сербов в Республике Сербской.
Главная проблема мирного выхода Республики Сербской из Боснии и Герцеговины это город Брчко. Этот город входил в состав Республики Сербской, но был выведен из-под контроля РС, через него проходит главный связующий узел между западной и восточной частями Республики Сербской. А что самое главное, в Брчко произошло стопроцентное возвращение беженцев. Там преимущество у мусульман и у хорватов. То есть, каким образом будет выглядеть выход Республики Сербской из Боснии и Герцеговины, если у нее фактически будут две отдельные части, восточная и западная?
И надо учитывать, что за последние годы произошло стопроцентное возвращение беженцев, и в другие районы, допустим, каньон Дрины вдоль, до Санджака, это муниципалитеты Горажде и Вишеград. Мусульмане возвратились туда, и там могут начаться массовые беспорядки. Тоже самое происходит в Сребренице, в которую мусульман не настолько много возвратилось, но Сребреница для мусульман всей Боснии — священное понятие. И там могут быть действительно крупные беспорядки… Тем более, что они опираются на решение суда по военным преступлениям в Гааге, и город был признан местом военных преступлений, они потребуют поддержки международного сообщества по поводу Сребреницы. А Сребреница — достаточно стратегически важный город. Плюс, например, Добой. На окраине Добоя, они, во-первых, граничат с территорией Федерации Боснии и Герцеговины. И в эти окраины практически полностью вернулись беженцы. Добой вообще был мусульманским городом до 1991 года. Сербы жили в основном только в центре и некоторых отдельных районах. То есть там также могут начаться беспорядки.
Допустим, в Козарце, мусульмане «по бумагам» возвратились, а фактически их там не так много, в основном они живут где-то за границей. Тем не менее, Козарац тоже можно учесть, как место стопроцентного возвращения. То есть, Республика Сербская сразу может столкнуться с очень большими проблемами.
Пока, по моему мнению, самое лучшее — сохранение Дейтона. Естественно, нужно убрать какие-то спорные вопросы, допустим, тот же вопрос о военном имуществе, который, вызван действиями Сараево по одной простой причине, что это — огромные деньги.
И, собственно говоря, поэтому официальная Баня-Лука так и «упирается». Я думаю, что они прекрасно понимают, что полная независимость невозможна, но, по крайней мере, вот этим противостоянием они хотят зарезервировать свои права, защитить себя.