Заслуженный профессор и бывший судья Милан Благоевич опубликовал недавно авторский текст «О реальном отношении России к нам» (текст по ссылке).
В нем “истины ради» он проанализировал отношение «России к нам», представив определенные факты с неверными выводами или оставив читателю сделать неверный вывод на основании изложенного. Если бы все было так, как предполагает в тексте уважаемый профессор, мой “приговор» России, с его замечанием, я не желаю ей зла, был бы смертным приговором, с посланием в конце текста „России и русским желаю всякого добра“.
Чтобы понять сербско-российские отношения, необходимо поместить их, по крайней мере, в несколько более широкие рамки по сравнению с теми, которые указывает Благоевич, представляя факты.
Хорошим примером того, как факт, если его не поместить в более широкий контекст, может привести в неправильном направлении, является то, что несколько лет назад (не знаю, есть ли они еще) в Баня – Луке на стенах закусочных можно было увидеть старые фотографии этого города, на которых были показаны магазины того времени, названия которых в основном были написаны латинским шрифтом.
Вывод — сербы и в то время массово писали латиницей. Эти фотографии были сделаны в период коллаборационистского Независимого государства Хорватия (1941 год), когда оккупанты приняли закон, запрещающий использование кириллицы.
Я не буду вдаваться в причины, по которым кто-то в прошлом десятилетии демонстрировал гражданам Баня-Луки фотографии оккупационного периода, на которых дата не указана, я просто констатирую факты.
Я даже не знаю, какая боль заставила профессора Благоевича написать вышеупомянутый текст, который, как и старые фотографии Баня-Луки, приводит к ошибочным выводам. Зная профессора, я не могу думать о злых намерениях. Но, как говорит профессор, «истины ради», теперь я расскажу ради правды моей…
Сан-Стефанским мирным договор (1878 г.), благодаря победе России в войне против Турции, Сербия и Черногория, до сих пор вассальные княжества, получили независимость. Что бы кто-то сказал „мало ли“, хотя на самом деле этим соглашением Сербия лишена определенных сербских территорий. Но, как это иногда бывает, власть и некоторые правители сербского народа были обращены, нередко и подчиненно, к Западу, а сербский народ и телом, и душой к России. Возможно, Россия из-за недоверия к тогдашнему княжеству Сербии поступила так, и Запад в том же году присоединил (в тексте Благоевича) упомянутые сербские территории к Княжеству Сербии на Берлинском конгрессе.
Запад делает это для себя, потому что он думал, что взял под контроль княжество Сербия, и фактически таким образом распространяет свое влияние на районы, где жили те, кто был обращен к России.
Когда лидеры и власть сербского народа обращены к России, она делает все, чтобы оказать братскую помощь. Это было видно во время первого сербского восстания и Джордже Петровича Черного, уже и не говорю о великом подвиге и жертве, ныне святого Царя Николая Романова, который ради помощи сербскому народу (хотя и неподготовленным) вступил в войну и пожертвовал собой и Российской империей.
Если бы я не знал профессора Благоевича, я бы сказал, что он подло представляет истинного патриота и русофила Йована Душанича, цитируя его книгу „Основатели Республики Сербской на рубеже XIX и XX веков“. В нем описывается инцидент, произошедший в январе 1918 года. на приеме, устроенном для иностранных дипломатов Владимиром Ильичем Лениным по случаю Октябрьской революции. На этом приеме сербский посол М. Спалайкович сказал „лицом к лицу с Ленины: вы бандит… вы позорите словенский род, и я плюю вам в лицо!“. Все это было сказано в связи с обвинением в том, что Россия покинула Сербию.
Расширим «рамки» — тогда Россия была подчинена СССР и Ленину.
У сербского и русского народов есть сильный и хитрый общий враг, который воспринимает эти два народа как один. Поэтому на протяжении веков одними и теми же “формулами » и средствами он хитро пытается подчинить их и овладеть их пространствами и богатствами.
Общий враг лучше всех и хитрее делал это через СССР и Ленина, когда речь шла о России и русском народе, а когда речь шла о Сербии и сербском народе, через Югославию и те власти, которые были против интересов Сербии и сербского народа.
Все такие власти, как правило, работали не только для того, чтобы отдалить друг от друга сербский и русский народы, но и для того, чтобы поссорить их и даже вовлечь в войну друг с другом. Особая ситуация была с победителем Сталиным (который был не так плох с Россией и русским народом, как Ленин) и вступил в конфликт с Брозом (Тито), который является одним из величайших угнетателей сербского народа.
Неудивительно, что в Югославии Броза продвигаются только те сербы, которые преследовали западные цели – отдаляли сербов от русских. Вук Стефанович Караджич, возможно, самый большой из них. И если он имеет определенную ценность, он много сделал для того, чтобы увести сербский народ от русского и на Запад.
Автор указанного текста приводит резолюцию СБ ООН, номер 836 от 4. июня 1993 года, который не могла быть принята без согласия России. И именно „благодаря » этой резолюции сербы и Республика Сербская испытали тяжелые воздушные бомбардировки и потери – кто из нас не помнит, скажем, воздушные бомбардировки Сербии в 1995 году, напоминает профессор Благоевич.
«Мудро„ не указывая, что “бомбардировка„ была произведена НАТО (похоже, мало кто помнит), но указывает, что это было “разрешено» указанной резолюцией, подчеркивая то, что она была принята в Совете ООН благодаря России, и снова не заявляет, что эта резолюция не дает НАТО возможности совершить такой враждебный акт по отношению к сербскому народу.
Но хорошо, профессор Благоевич, что мы будем делать с участием НАТО в падении Республики Сербская Краина, что мы будем делать с агрессией НАТО против Сербии и Черногории, что мы будем делать…?
Виновата ли и в этом Россия.
Профессор утверждает, что Россия не нашла целесообразным помочь в обороне Союзной Республики Югославии в 1999 году. годы, опять «мудро» не уточняя, кто совершил эту агрессию. НАТО, чтобы не забыть.
Он добавил, что Россия не помогла предотвратить оккупацию Косово и Метохии, опять же „мудро“ не указав, кто и с помощью кого осуществляется эта оккупация.
Только наивные, легкомысленные или злонамеренные могут считать, что это было умно и хорошо для сербского народа в 1999 году, если бы Россия вступила в конфликт напрямую.
В то время была только одна доминирующая держава, которая через НАТО, МВФ и Всемирный банк контролировала правительства многих стран и по существу управляла ими. Россия тогда стояла на коленях, и вышеупомянутая доминирующая сила умоляла “черного дьявола”, чтобы Россия отреагировала поспешно. Если бы Россия тогда отреагировала так, как Благоевич считает желательным в тексте, указанная сила собрала бы почти весь мир силой и ударила бы по неподготовленной России, и сербский народ уже был бы раздавлен.
Нынешняя мудрая политика России также принесет славную победу сербскому народу и возвращение Косово и Метохии в состав Сербии.
Россия ведет человечество к созданию более справедливого общества, состоящего из суверенных государств и народов и сербский народ, с божьей помощью, снова окажется на правильной стороне истории.
Вышеупомянутый текст профессора Милана Благоевича имел бы больший вес и, следовательно, был бы опасен, если бы он служил уже разработанной стратегии переосмысления сербского народа.
Не с Россией, а с Западом и их новыми ценностями».
Дане Чанкович, председатель Сербского народного движения «Выбор наш»