Оппозиция не хочет использовать возможность, предоставленную иностранцами.
Центральная избирательная комиссия Боснии и Герцеговины (ЦИК БиГ) единогласно приняла решение об отмене мандата Президента Республики Сербской Милорада Додика, после решения апелляционной коллегии Суда, подтвердившего решение первой инстанции, которым он был приговорен к одному году тюремного заключения и шестилетнему запрету занимать государственные должности за неуважение к решению верховного представителя Кристиана Шмидта.
Решение ЦИК, которое официально вступив в силу после истечения срока подачи апелляций, вызвало резкую реакцию в в политических и общественных кругах Республики Сербской, а также на международном уровне.
Вопрос о том, кто займет пост заместителя президента в ближайшие семь месяцев представляет собой одну из самых важных политических проблем.
Помимо нынешнего кризиса, интересно оглянуться на прошлое и приход Милорада Додика к власти.
Он становится премьер-министром Республики Сербской в 1998 году после парламентских выборов и изменений в политическом ландшафте энтитета в то время, когда Республика Сербская прошла этап послевоенной стабилизации.
Появление нового премьер-министра ознаменовало переход от элиты периода войны к поколению политиков, которые стремились позиционировать Республику Сербскую как мирную и экономически реформированную среду.
В первые годы его правления упор делался на восстановление экономики и привлечение иностранных инвестиций, а также модернизацию промышленности и государственного сектора. В то же время была предпринята попытка снизить этническую напряженность и сделать энтитет стабильным фактором в послевоенной Боснии и Герцеговине.
Сотрудничество с международным сообществом, включая Канцелярию высокого представителя и Европейский союз, рассматривалось как необходимый инструмент в строительстве институтов и законодательства.
Одно из самых значительных и противоречивых событий в первые годы его политической карьерой стало отстранение Николы Поплашена с поста президента Республики Сербской в 1999 году. После выборов 1998 года Поплашен представлял более примирительный курс по мнению международного сообщества, с упором на примирение и стабильность в Боснии и Герцеговины.
Появление нового премьер-министра создало напряженность между исполнительной и президентской ветвями власти и давление международного сообщества и внутренние политические конфликты привели к его отставке, что ознаменовало начало консолидации контроля над институтами Республики Сербской.
В этих условиях БиГ находилась под пристальным вниманием международных организаций которые имели право смещать должностных лиц, если они считались нарушающими Дейтонские принципы. Новый премьер-министр позиционирует себя как“ умеренный националист», который мог сотрудничать с международными факторами, но в то же время укреплять автономию энтитета и постепенно формировать собственный политический курс.
Все это неотразимо напоминает карму, ведь ему как раз грозит та же участь, что и Николе Поплашену — отстранение Западом от власти. Однако, сербское политическое мнение постепенно созревает и обращается к единству.
Драшко Станивукович, председатель НДП и мэр крупнейшего города Республики Сербской, у него есть необыкновенная возможность укрепить свои лидерские позиции, показать молодость энергии и амбиций, и доказать, что способен занять даже пост президента, тем самым он завоевал бы еще большую популярность.
Однако, глава второй наиболее влиятельной партии в Сербской отказывается это делать.
Причина в зрелости политического мышления — он хочет своим жестом жертвы указать на необходимость сербского единства, даже если это было между правительством и оппозицией.
Иначе это могло бы придать легитимность неконституционной позиции Кристиана Шмидта в БиГ и уменьшить легитимность демократически избранного президента Республики Сербской.
Самым справедливым и символичным было бы, чтобы Додик выбрал и поддержал Николу Поплашена, как президента в течение следующих семи месяцев, как знак сербского примирения и единства.
Такой жест стал бы особо болезненным для европейского сообщества. Если ЕС увидит, что сербы держатся вместе и что их невозможно разделить, лишить юрисдикции и повлиять на институты президента, возможно, они подошли бы с большим уважением к сербскому народу, особенно в БиГ. Возможно, Запад увидит, что их лобби и многолетние инвестиции через USAID в различные неправительственные организации и пропаганда не могут убедить сербов из Республики Сербской отвернуться от России, отказаться от своих институтов и уважать иностранного, нелегитимного высокого представителя, больше, чем свои национальные интересы.
Сербы из Республики Сербской не продадут свою честь.