Стефан Радованович, инженер-геодезист, магистрант строительного факультета Белградского университета, один из активистов студенческого протеста высказывает свои мысли о политических ожиданиях в 2026 году, политической системе Сербии и отношении к России.
— Стефан, каковы ваши политические ожидания от 2026 года? Считаете ли вы, что Сербия вступает в период политических перемен? Как, по вашему мнению, это должно быть, как выглядит Сербия после этих изменений?
— Я воспринимаю 2026 год как поворотный момент не потому, что ожидаю каких-то впечатляющих событий в одночасье, а потому, что глубокие политические, институциональные и социальные проблемы, которые больше нельзя игнорировать, накапливались в Сербии в течение длительного времени и сейчас обостряются. Я считаю, что это год выборов, в ходе которых будет ясно показано, что существующая система власти давно исчерпала себя и что Сербия вступает в фазу серьезных политических изменений. Народ больше не хочет жить в системе, в которой государство сведено к личной воле отдельных лиц, поэтому все более распространено впечатление, что государство отчуждено от собственного народа.
Представители власти настойчиво говорят о якобы попытках «цветной революции», пытаясь отвлечь внимание от насущных проблем и собственной ответственности. Это классический пример подмены тезисов, избегающий разговоров о коррупции, развале институтов и повседневных проблемах граждан. Проблема этой системы в том, что они понимали политику как профессию, а не как временную и ответственную функцию. Политика не должна быть образом жизни или средством личного обогащения, а служением народу, ограниченным временем и контролируемым институтами, чего, к сожалению, в Сербии сегодня нет.
По моему мнению, после выборов Сербия вступает в процесс перемен, но важно подчеркнуть, что эти изменения не должны быть ни легкими, ни поверхностными. Цель – не просто заменить людей во главе государства, а изменить способ управления государством и восстановить всю систему. Сербии нужны государственное строительство, национально ответственные изменения, которые вернут смысл институтам и достоинство государству. Именно в этом году выборов будет показано, что государство принадлежит не узким группам интересов, а сербскому народу в целом.
После перемен Сербия должна стать суверенным и упорядоченным государством, государством, в котором законы принимаются в интересах народа, а не по воле отдельных лиц или под давлением различных лоббистов. Я всегда подхожу к проблемам с инженерной точки зрения: если институты не выполняют свою работу, страдает не только администрация — страдает национальная безопасность, экономика и будущее всей нации.
После перемен я вижу Сербию страной порядка, труда и ответственности, страной, которая сохраняет свою национальную идентичность, свою историю и свои национальные интересы. Как страна, которая умеет говорить «нет», когда это в интересах народа, и именно поэтому ее будут больше уважать. Это должна быть страна, где молодые люди снова увидят перспективу — закончить университет, работать, создать семью — не потому, что им все это будут обещать, а потому, что система работает и вознаграждает за знания, труд и ответственность.
В заключение, Сербии необходимо возвращение государства народу. Это процесс, который требует, прежде всего, демократической смены такого типа власти, а затем терпения, ответственности и людей, готовых нести бремя и бороться за интересы своего народа, а не просто выполнять полученные функции.
— Как вы оцениваете политическую стратегию власти? И как прокомментируете сворачивание «Чациланда» перед зданием Национального собрания?
— Политическая стратегия власти не является выражением реальной силы, а как раз наоборот — признаком страха и неуверенности. Когда правительство постоянно пытается создать у общества впечатление абсолютной власти и неприкасаемости, это обычно означает, что оно утратило внутреннюю легитимность и опирается больше не на доверие граждан, а на контроль, давление и пропаганду. Поддержка в таких системах сводится к узкому кругу людей, которые получают прямую выгоду от правительства. Исторически любой режим, которому приходилось постоянно убеждать народ в своей «сильности», уже вступал в фазу ослабления. В здоровом и упорядоченном государстве правительству не обязательно доказывать свою неприкасаемость — оно настолько сильно, насколько сильны стоящие за ним институты. В нашей стране, к сожалению, годами выстраивалась персонализированная модель правления, в которой институты систематически подавлялись, чтобы создать впечатление, что вся власть сосредоточена в узком кругу людей. Это не государственная модель, а модель, которая в долгосрочной перспективе разрушает и государство, и общество.
Когда дело доходит до сноса так называемого «Чациланда» перед Национальным собранием, это событие имеет сильное символическое значение. Это показывает, насколько правительство было готово превратить пространство, принадлежащее всем гражданам Сербии, в свою политическую опору, используя его для демонстрации власти и контроля. Национальное собрание – это символ национального суверенитета и государственности, а не место для политических выступлений и демонстративного проявления власти. Я рассматриваю его отмену, независимо от формальных причин, как признание того, что такого рода политическая демонстрация не является устойчивой. Это сигнал о том, что страх общественности и реальные настроения граждан больше не могут быть скрыты импровизированными конструкциями и навязанными символами. В более широком смысле это событие показывает, что политическая сцена в Сербии постепенно меняется — граждане все меньше принимают имитацию силы и все больше ищут реальной ответственности и институционального порядка.
Сербии нужно не правительство, претендующее на сильное, а государство, которое действительно сильное — согласно закону, институтам и национальному сознанию. Когда государство держится на этих основах, нет необходимости в запугивании и демонстрации силы, потому что власть естественным образом возникает из доверия народа. Любая попытка заставить замолчать свободомыслящих людей посредством страха является не признаком силы, а, скорее, свидетельством слабости системы.
— В предыдущем интервью вы заявили, что планируете серьезно и на долгосрочную перспективу заняться политикой. Что для вас значит «серьезная политика» и какой вы видите свою роль в политической жизни Сербии в ближайшие годы?
— Когда я говорю, что планирую серьезно и долгосрочно заниматься политикой, я имею в виду прежде всего ответственность, преемственность и готовность нести бремя, а не просто пользоваться привилегиями. У меня уже есть опыт работы на некоторых руководящих должностях, например — будучи выпускником средней школы, я был президентом студенческого парламента, в университете я был президентом студенческой ассоциации и заместителем декана студентов. Для меня серьезная политика – это не вопрос мгновенной популярности, видимости в СМИ или функций, а вопрос служения государству и народу, с ясным осознанием того, что результаты не приходят в одночасье. Политика, если все делать правильно, должна быть долгосрочным и систематическим делом.
Мой профессиональный и образовательный опыт инженера во многом определяет мой подход к политике. Я привык рассматривать проблемы системно — искать причины, а не только следствия, и думать об устойчивых решениях. Это именно то, чего сегодня не хватает сербской политике: слишком много импровизации и слишком мало планирования; слишком много личных решений и слишком мало институциональной работы. Серьезная политика, на мой взгляд, означает восстановление профессионализма, порядка и ответственности в процессе принятия решений. Я вижу свою роль в политической жизни Сербии как роль человека, который хочет участвовать в восстановлении институтов и построении государства, которое будет стабильным, суверенным и функциональным. Я рассматриваю политику не как область быстрой карьеры, а как область, где необходимы терпение, обучение и готовность жертвовать. В этом смысле я не бегу от ответственности, но и не считаю, что она приобретается в одночасье — она зарабатывается трудом и результатом.
Кроме того, я считаю, что одна из самых больших проблем нашей политической сцены заключается в том, что слишком много людей десятилетиями остаются в политике, теряя связь с реальной жизнью. Политика должна быть не профессией, а временной функцией. Вот почему я вижу свою роль в смене поколений, которая вернет в политику людей, у которых есть знания, жизненный опыт и четкие ценности, людей, которые знают, как работает реальная система, а не только партийный аппарат. В ближайшие годы я хочу внести свой вклад в создание политики, которая будет ответственной на национальном уровне, но также и рациональной; политику, которая защитит государственные и национальные интересы Сербии, но в то же время будет стремиться к внутреннему порядку, сильной экономике и институциональной стабильности. Если мы хотим серьёзного государства, то у нас должны быть и серьёзные люди в политике — люди, которые не стремятся к власти ради неё самой, а принимают её как долг перед народом.
— Как инженер-геодезист и студент магистратуры, как вы оцениваете состояние профессии геодезиста в Сербии? В частности, как вы видите работу и роль Республиканского геодезического института в функционировании государства и правовой безопасности граждан?
— Как инженер-геодезист, а также человек, который все еще совершенствуется в учебе, я наблюдаю за ситуацией в геодезической профессии в Сербии с большой тревогой, но также и с убеждением, что эта область имеет исключительное значение для функционирования государства. Геодезия – это не только техническая дисциплина, это основа правовой определенности, отношений собственности, пространственного планирования и государственного управления в целом. К сожалению, в Сербии геодезии часто не придают того значения, которого она заслуживает (геодезия очень плохо рассматривается как научная дисциплина, чем она и является на самом деле), поэтому я считаю, что ей следует уделять гораздо больше внимания.
В последние годы мы стали свидетелями систематического краха репутации и функционирования геодезической профессии. Профессия подавляется политическими решениями, кадровыми импровизациями и частыми изменениями правил, которые являются результатом не профессионального анализа, а текущих интересов. Это привело к падению доверия граждан к кадастровой системе, а также к большому давлению на инженеров, выполняющих сложную и ответственную работу в условиях, зачастую не регулируемых ни профессионально, ни институционально.
На Республиканском геодезическом институте, как на одном из ключевых учреждений государства, лежит огромная ответственность. Он должен был бы стать опорой правовой безопасности и надежным партнером для граждан, экономики и местного самоуправления. Вместо этого институт подвергся политизации, частым организационным изменениям и моделям управления, которые больше похожи на эксперимент, чем на серьезное институциональное управление. Часто отмечают, что кадровые решения внутри вуза зависят больше от политических критериев, чем от профессиональных качеств, что особенно заметно в отсутствии системного сотрудничества со средними и высшими учебными заведениями, что представляет собой существенный провал в образовательной и профессиональной интеграции.
В будущем геодезическая профессия должна вернуться на свое законное место — как стратегическая сфера национального значения. Это предполагает деполитизацию Республиканского геодезического института, усиление роли профессии в процессе принятия решений, четкую ответственность внутри системы и уважение к инженерам как носителям общественных интересов. Только так мы сможем построить систему, которая будет гарантировать гражданам правовую определенность, а государству стабильность и серьезность.
— Недавно был принят новый закон о легализации незаконно построенных зданий, который позволяет легализовать за символическую сумму в 100 евро. Ваша оценка такого подхода с точки зрения верховенства закона, городского планирования и социальной справедливости?
— Такая «легализация» за символическую сумму в 100 евро – это не настоящая легализация, а поверхностная иллюзия прав, созданная как политический трюк. Вместо решения реальных проблем незаконного строительства эта мера призвана правящим режимом набрать дешевые политические очки и создать видимость «легализации» для народа, одновременно набивая карманы власть имущих.
По сути, этот закон регистрирует людей как обладателей прав на недвижимость без реального контроля, без проверки технических условий, градостроительной обоснованности и законности. Это не легализация, а фикция, которая дает гражданам ложное чувство безопасности, а государство теряет авторитет и правовую стабильность.
Это определенно попытка режима вновь и временно манипулировать народом.
«выиграть время», потому что они, очевидно, знают, что народ больше не верит в их способность руководить страной в интересах граждан. Только серьезный и системный подход к легализации, включающий профессиональный осмотр зданий, соблюдение градостроительных планов и институциональную ответственность, может гарантировать гражданам реальную безопасность, а государственную серьезность и стабильность.
По сути, такого рода законы являются еще одним показателем того, что режим действует больше не из убеждения, что он действует в интересах народа, а из страха и личной выгоды.
— Правительство представляет проект ЭКСПО-2027 как возможность развития для Сербии. Мы, однако, фиксируем и критику в адрес проекта…
— Правительство преподносит проект ЭКСПО-2027 как возможность развития Сербии, но на самом деле это самый крупный и дорогостоящий проект этого правительства, вокруг которого сосредоточены огромные деньги, непрозрачные решения и полное отсутствие общественного контроля. Именно поэтому он вызывает столько сомнений и споров у общественности. Когда проект становится символом правительства, а не государства, тогда оправдан вопрос, кому он на самом деле служит.
Все предыдущие шаги относительно ЭКСПО-2027 показывают, что это не стратегический план развития, а механизм масштабного перераспределения государственных денег через закрытые круги, близкие к власти. Огромные средства инвестируются без четкого анализа затрат и выгод, без прозрачных процедур и реального общественного обсуждения. Это вызывает обоснованное подозрение, что под видом «развития» происходит систематический вывод денег из государства во вред гражданам и будущим поколениям.
ЭКСПО-2027, на мой взгляд, стала центральным политическим и финансовым проектом этого правительства. Я не считаю совпадением, что именно с этим проектом связана наибольшая концентрация денег, земли, инфраструктурных работ и специальных юридических решений. Именно поэтому я верю, что это правительство добровольно не откажется от управления страной, пока существует этот проект и пока есть возможность «подобрать» через него огромные средства.
Я не отвергаю крупные инфраструктурные проекты как таковые. Наоборот – Сербии нужны серьезные проекты. Но они могут отвечать интересам государства и народа только в том случае, если они полностью прозрачны, находятся под строгим институциональным контролем, основаны на профессиональных принципах и если их выгоды для граждан ясны и долгосрочны. Проект, основанный на секретности, исключениях из закона и политическом произволе, может быть не возможностью развития, а угрозой для государства.
Сегодня ЭКСПО-2027 является символом всего плохого в управлении Сербией: концентрации власти, денег и решений в руках небольшого числа людей. Пока эта модель не изменится, ни один «большой проект» не сможет отвечать интересам людей. Сербии нужно государство, которое строит будущее, а не правительство, которое хватает, пока оно еще может.
-. Каким вы видите будущее отношений между Сербией и Россией в условиях серьезных геополитических изменений и давления на Сербию с целью принятия решения?
— Отношения между Сербией и Россией имеют глубокие исторические, культурные и экономические корни и всегда будут важной частью нашей внешней политики. Однако в условиях серьезных геополитических изменений и давления на Сербию с целью принятия одностороннего решения моя позиция ясна: Сербия должна защитить свой суверенитет и национальные интересы. Никакая внешняя сила не может диктовать нашу политику или решать за людей.
При этом Сербия должна поддерживать хорошие отношения со всеми партнерами, но приоритетом должны быть интересы государственного строительства — стабильная экономика, безопасность, энергетическая независимость и сохранение культурных и исторических связей. Россия для нас традиционный друг, партнер и стратегический экономический и энергетический союзник, но отношения должны строиться на взаимном уважении и принципе суверенитета.
Сербия не примет решения под давлением или в пользу каких-либо внешних интересов, которые угрожают стабильности нашей нации, государства или региона. Я вижу будущее наших отношений с Россией как партнёрское и прагматичное — сотрудничество там, где оно отвечает интересам Сербии, но без компромиссов в вопросах государственного суверенитета и национальной ответственности.
По сути, Сербия должна проводить политику, которая защищает свой народ, свое будущее и свои институты, и только так мы сможем стать надежным партнером России и других дружественных стран в будущем.
Сербия и Россия могут вместе наводить мосты сотрудничества и стабильности в регионе, но этот мост может быть по-настоящему крепким только в том случае, если он основан на дружбе, доверии и взаимном уважении суверенитета.
